在计算机科学的背景下，“生产”一词最终如何成为“规则”一词的同义词？

我正在研究正式的语言和生产基础系统（rule-bases systems），我对为什么这两个词“生产”和“规则”在计算机科学的这么多上下文中含义相同感到有些困惑。

在英语中，它们似乎不是同一意思。我不是英语母语人士，但我知道一条规则是指某人在谈论人时不应该/不应该做的事情，或者如果重复多次会得到相同的结果，并且我们说它按某些规则起作用（它的工作方式由每次都相同的某些协议/过程定义）。

生产是指完全不同的东西...当前正在生产/生产的某些实物或软件的阶段。制作某种东西的行为，无论是物理的还是某种艺术品，一些写作，某些绘画，是由某人的身体或心理能力所制成的。我们说具体的东西产生了。

但是，在计算机科学中，这些代表英语完全不同的词在CS中表示同一件事。这个术语在CS中最终是如何相似的。

有某种计算机科学的词源词典。字典告诉我们计算机科学的术语最终是什么？

顺便说一句：有趣的事实：在此Stack Exchange站点中，既没有生产规则也没有规则。

语法具有“产生规则：”规则，这些规则与可以从旧序列中产生的符号的新序列有关。在无上下文语法的情况下，旧序列始终是单个非终结符。

有时人们将“生产规则”缩写为“生产”。有时人们将“生产规则”缩写为“规则”。

两者不是同义词：有很多东西是规则，但不是生产，人们可能将规则的单次使用称为生产，或者将规则本身称为生产。通常，希望从上下文中可以清楚地看出含义。

形式语言理论的基础文章之一，“ 三种描述语言的模型”（Noam Chomsky，1956年），描述了产生（产生）句子的数学机制，类似于人类说话或书写时产生句子的方式。句子是通过应用重写规则产生的，因此这些规则是语言产生规则。

名字的缩写制作生产规则后站起身来，在技术上是不准确的（乔姆斯基使用该术语在他的文章说出什么是所生产的规则，而不是作为规则本身的术语）。