NPI内部层次结构的自然候选人


22

假设。是的一类问题,既不在也不在。您可以在此处找到被推测为的问题列表。N P I N P P N P N P IPNPNPINPPNPNPI

拉德纳定理告诉我们,如果则存在无限个问题层次,即存在问题比其他更难问题。N P I N P I N P INPPNPINPINPI

我找的这样的问题的候选人,也就是我的兴趣在对问题的
-, -和被推测是, -是众所周知的减少, -但也有从没有已知的减少到。Ñ P A,BNP
ABNPI
AB
BA

如果存在支持这些论点的理由,那就更好了,例如,假设复杂性理论或密码学有一些猜想,那么结果不会降为BA

是否存在此类问题的自然例子?

例子:图同构问题和整数分解问题被猜想在并且有论据支持这些猜想。是否有比这两个困难得多的决策问题,但是理解困难吗?ñ PNPINP


1
所以,你正在寻找问题PNP,使得P1pPpP2P1NPIP2NPC
拉斐尔

1
是的,但是没有从P减小到P1的已知值(类似地,也没有从P2减小到P的已知值)。
Mohammad Al-Turkistany 2012年

2
状态与分解相似的问题很多,请参阅Papadimitriou theory.stanford.edu/~megiddo/pdf/papadimX.pdf的
Marcos Villagra

8
此外,我们在cstheory中有一个非常好的列表cstheory.stackexchange.com/questions/79/…–
Marcos Villagra

2
为什么Marcos链接到的列表没有回答您的问题?
Suresh'3

Answers:


5

我发现了一个很好的问题,叫做ModularFactorial。将两个位整数xy作为输入,并输出。这个问题至少与保理一样困难,并且不知道对于FNP很难。参考书目是克里斯托弗·摩尔(Cristopher Moore)和史蒂芬·梅滕斯 Stephan Mertens)的最新著作(也是一本精美的书),第79页。nxyx!mody


1
我相信OP正在寻找NP中的问题。您可以将其重新定义为决策问题吗?
扎克·兰利

FNP是NP的功能版本(即搜索问题)。实际上,保理不是NP,而是FNP。例如,因式分解的决策问题微不足道,复杂度仅为O(1),但搜索问题却是困难的部分。既然OP以分解为例,我认为这也是一个有效的答案。
Marcos Villagra'3

1
理可以重新进入决策问题如下:给定的整数和整数,并包含一个因子与?是否有ModularFactorial问题的类似决策版本?ķ Ñ d 1 < d ķnknd1<dk
扎克·兰利

@Marcos,谢谢。我对NP中的决策问题感兴趣。
Mohammad Al-Turkistany 2012年

@ZachLangley,是的,我当然同意,但是我在考虑另一个决策版本,即“ x是否有因数?”。答案总是“是”。您可以对modulefactorial进行相同的操作,给定整数k并确定是否大于。ķx!modyk
Marcos Villagra'3
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.