16 一篇新的论文声称离散对数的拟多项式算法。 http://arxiv.org/abs/1306.4244 如果正确,这是否意味着对于离散对数问题,我们不再具有经典算法及其量子版本的复杂度的指数分隔?这对量子复杂性理论有什么意义吗? cc.complexity-theory — T .... source
19 那么,一个重要的观察是,新的算法显然只适用于形式的群体其中p为小---它没有给出形式的群体的加速ž p。后者是人们谈论的更常见的设置,无论是对于密码学还是对于Shor算法而言,新算法都不会威胁那里的量子加速。另一方面,是的,除非我没有记错,否则确实会使Z p k情况下的加速小得多。žpķžpķppžpžpžpķžpķ — 斯科特·亚伦森 source
6 我的理解是,如果,该算法具有复杂Ñ ø (日志Ñ )在有限域上˚F q ķ假设ķ = Ö (q )。更一般地,该算法具有复杂大号q ķ(α ,Ô (1 ))在有限域˚F q ķ与q 〜大号q ķ(α )k = O (q)ķ=Ø(q)ñO (对数n )ñØ(日志ñ)FqķFqķk = O (q)ķ=Ø(q)大号qķ(α ,O (1 ))大号qķ(α,Ø(1个))FqķFqķq〜大号qķ(α )q〜大号qķ(α)α < 1 / 3α<1个/3 Shor的算法仍然要快得多,但是有关指数加速的问题实际上取决于“指数”的定义。(NFS / FFS也是次指数时间。) — 加密猫 source