12 我们可以证明,对于每一种语言不是ñ P难的(假设P ≠ ñ P),P大号 ≠ P SAT?或者,可以在任何合理的假设下证明这一点吗?大号∈ Ñ PL∈NPñ PNPP ≠ N PP≠NPP大号≠ PSAT考试PL≠PSAT cc.complexity-theory complexity-classes np-intermediate — 专线小巴 source 我觉得这个问题有一个愚蠢的答案:让的话,肯定P大号 ≠ P SAT,一旦你认为P ≠ ñ P。因此,您可能仍然希望假设P ≠ N P,L在N P ∖ P而不是N P -hard中。[编辑:哦,我在下面阅读了您的评论,所以您的问题似乎是:“对于所有这样的L,不平等都会发生吗?”,而不是“是否存在这样的L?大号∈ P ⊆ Ñ PL∈P⊆NPP大号≠ PSAT考试PL≠PSATP ≠ N PP≠NPP ≠ N PP≠NPLLNP∖PNP∖PNPNPLLLL?“ =>我编辑您的问题!] — 布鲁诺
16 取决于您对NPI的定义。如果A是不完整的图灵减少,答案是肯定的,因为SAT是不是。PAPA 如果A仅是一个不完整的多,则我们不知道如何证明它。我们有一个相对化的世界中有NP集合A,A为不通过许多一减少NP-完成,但SAT可以通过单次查询(定理1.9来计算,以A. 本文)。 — 兰斯·福特诺 source 您是指定理1.9吗? — 2014年 你是对的。固定。 — Lance Fortnow