层级较高层次中的自然完全问题


13

所述 -hierarchy是复杂类的层次结构在参数化的复杂性,请参阅复杂动物园中的定义。替代定义使用一阶逻辑公式的加权Fagin可定义性定义,请参阅Flum和Grohe编写的教科书W [ t ]WW[t]Π W[t]Πt

对于最低的和,已知许多自然的完整问题,例如,对于 CliqueIndependent Set是完整的,而Domination Set命中集是完整的,其中每个问题都定义为相应的众所周知的问题,其中所需解决方案的大小作为参数。 w ^ [ 2 ]W[1]W[2]W[1]N PW[2]NP

对于层次结构中较高级别的类,特别是对于和是否存在任何已知的自然完全问题?W [ 3 ] W [ 4 ]WW[3]W[4]


2
本文中,证明了在fpt归约下p-超图-(NON)-DOMAINTING-SET是W [3]-完全的...但是我认为很难认为它是“自然的” :-) :-)
Marzio De Biasi 2014年

2
好吧,至少看起来比定义的问题更自然,不是吗?
Jan Johannsen 2014年

Answers:


11

从上面的评论:

p在fpt归约下,超图-(非)-占位集合是W [3]-完全:

超图由顶点的集合和超边的集合组成。每个超边都是子集。在一个3形图中,所有边的大小为3。如果是一个3形图中,每个都得出一个图,由下式给出:V Ë V ħ = V ê 一个V ħ 一个 = V ë 一个H=(V,E)VEVH=(V,E)aVHa=(Va,Ea)

Ë 一个 = { { ü v } | { 一个ü v } ë }Va={vVva and there is eE with a,ve}Ea={{u,v}{a,u,v}E}

输入:3个超图,集合和。参数:。问题:确定是否存在基数为的集合:中号V ķ 1 ķ d V ķH=(V,E)MVk1
k
DVk

  • 如果,则是的主要集合,d ħ 一个aMDHa
  • 如果,则不是的主导集。d ħ 一个aMDHa

参见Chen Yijia,JörgFlum和Martin Grohe。W *-层次结构分析。符号逻辑杂志,第一卷。72,No.2(2007年6月),第513-534页


13

我相信本文的标题是不言自明的,可以回答您的问题: 关于三层供应链模型中的产品覆盖:W [3]和W [4]的自然完全问题


该论文中问题的定义不太容易理解,因为作者没有清楚地区分模型和建模对象。但据我了解,它们只是伪装的加权电路SAT问题。它们可能对应用程序领域很有用,但是我怀疑它们是否更方便使用。
Jan Johannsen 2014年

我部分同意您的观点,这些问题并不像顶点覆盖/顶点/支配集那样自然。但是随着研究了越来越多的问题,但没有新的候选人出现,我们可能不得不转向这些次自然的问题。

我并不是说这些问题不是自然的。我的意思是说,它们与深度三回路的加权SAT问题没有太大区别。据我了解,它们或多或少是用不同术语写的相同问题。
Jan Johannsen 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.