有限逆半群同构问题GI是否完整?


11

有限逆半群同构问题GI完全吗?此处假定有限逆半群由它们的乘法表给出。


有没有特定的理由考虑反半群?对有限群同构问题和有限半群同构问题的复杂性了解多少?
J.-E.

1
@ J.-E.Pin有限半群同构问题是GI完全的,有限群同构问题尚不知道是GI完全的。问题中链接的维基百科文章指出,“交换类3幂等(即,每个元素)半群”的同构是GI完全的。Xÿž=0Xÿž
托马斯·克里姆佩尔

1
根据B.Schein的旧结果(马克·萨皮尔(Mark Sapir)在此引用),可交换三级幂等半群不能嵌入逆半群中。(我读了一些引用的论文,但“还没有”彻底研究,也许我应该这样做。)
Thomas Klimpel 2015年

Answers:


9

是的,有限逆半群同构问题是GI完全的!这是推论

定理:格同构是完全同构

来自第7.2节中的格和词组

摊位,Kellogg S .;Colbourn,CJ(1977),多项式等效于图同构的问题,技术报告CS-77-04,滑铁卢大学计算机系。

因为(半)晶格也是(幂等交换)逆半群。

技术报告中的定理证明:

只需将图唯一地表示为晶格即可。给定一个具有n个顶点和m个边的图形,我们定义一个晶格,其中每个顶点都有一个元素,每个边缘都有一个元素,以及两个其他元素' 0 '' 1 '。元素1 主导所有其他元素(最高),元素0 主导所有其他元素(最低)。一条边精确地支配了那些端点。结果是一个唯一表示G的晶格。Gñ'0''1个''1个''0'G


这个答案的想法来自与vzn讨论的足够集中的问题。将时间花在图同构上的动机也来自vzn的反复探测。J.-E. 品在评论中问,是否有任何特定的理由考虑反半群。这个想法是要有一个略微概括团体的结构,这是GI完整的。我想更好地理解组同构和图同构之间的关系,但我担心此答案无法提供任何此类见解。


2
有点令人困惑的是,还有一个很难解决GI的晶格同构问题,但不知道是GI完全的:www2.mta.ac.il/~ishayhav/papers/latticeiso.pdf
Huck Bennett

1
@HuckBennett您是否真的感到困惑,还是想听听我对晶格理论的看法?名称“ lattice” 简直倒霉:“ G。Birkhoff还引入了英文单词“ lattice”,这不是其德语等效词的翻译,而是受到一些呈现格子的Hasse图的图像的启发。” 通过将其分解为代数逻辑,形式概念分析和顺序理论,可以避免晶格理论的不良声誉
Thomas Klimpel

1
“你真的很困惑,还是只想听听我对晶格理论的看法?” 两者都不是。我以为除我以外的人可能还熟悉晶格同构的定义,而不是这个定义,并且该链接可能会有所帮助。
哈克·贝内特2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.