EXP-完全问题与次指数算法


10

问题是EXP-time完成的事实是否意味着A不在D T I M E (2 o (n ))中?AADTIME(2o(n))

我知道,通过时间层次定理,不包含在E = D T I M E (2 O (n ))中。不过这似乎并没有立即排除的,每EXP完全问题子指数时间算法存在的一个,因为减少的情况下,当X的问题乙∈ Ë X PEXP=DTIME(2nO(1))E=DTIME(2O(n))AxB∈EXP对于问题的实例y ,我们可能有一个多项式大小爆炸了。换句话说,| y | = | x | O (1 )。A|y|=|x|O(1)

因此,我的问题是是否存在一些无条件排除EXP完全问题的次指数时间算法的论点。


11
相反,一个简单的填充参数表明,对于每个,都存在可在时间2 n comp计算的EXP-完全问题。ϵ>02nϵ
— EmilJeřábek'16

7
@EmilJeřábek谢谢。我想您的评论就是我一直在寻找的答案。您能否将其扩展为答案?
— 验证

Answers:


12

由于需求旺盛,我正在将我的评论转换为答案。

一个简单的填充参数表明,对于每个常数,D T I M E(2 n ϵ)中都存在EXP-complete问题。确实,解决任意EXP-完全问题L,并假定它可以在2 n c的时间内计算。让d > c ^ / ε,并考虑该问题 大号' = { 0 米#瓦特:瓦特∈ 大号,米≥ | w ^ dϵ>0DTIME(2nϵ)L2ncd>c/ϵ 一方面,L

L′={0m#w:w∈L,m≥|w|d}.
L是多项式时间还原为大号'通过函数瓦特↦ 0 | w | d#w,因此 L ′†L′w↦0|w|d#wL′是EXP-hard。

在另一方面,是在时间可计算2 Ñ ε:给定大小的输入Ñ,我们首先检查(在多项式时间内),它的形式为0 米#瓦特为米≥ Ñ ' d,其中Ñ ' = | w | 。然后,我们检查是否瓦特∈ 大号,这需要时间2 Ñ ' ç ≤ 2 米ç / d ≤ 2 米ε ≤ 2 ÑL′2nϵn0m#wm≥n′dn′=|w|w∈L。2n′c≤2mc/d≤2mϵ≤2nϵ


†AC0|w|

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.