数学家了解复杂性理论最新研究的方法


47

复杂性理论是我的次要兴趣,但不是我的主要研究兴趣,因此,我没有希望参加​​所有会议,阅读所有博客并确保“ cc”人群中的每一个人热点新闻。我尝试做一些这样的事情,但是我想知道哪种方法能给我最大的收益(或更确切地说,是时间,因为在这种情况下,时间比金钱更是一个限制因素)。我尝试过的一些方法包括:

  • 查看STOC / FOCS程序。这通常意味着直到它们成为(有点)过时的新闻我才听说突破,但是从我的角度来看这是可以的,只要我有可能最终抓住新闻。我还有其他程序要跟踪吗?

  • 订阅Los Alamos ArXiv。有多少复杂性理论家使用它?我还应该查看其他预印服务器吗?

  • 阅读博客。我尝试了一段时间,但还是有所放弃,因为那里的博客太多了,这似乎是一种非常低效的保持最新状态的方法。

我有什么想念的吗?再一次,我的重点是寻找省时的方法,而不是尽一切可能的事情与时俱进。

编辑:感谢所有的答复;如果软件允许,我会接受多个答案。我的选择有些随意,是基于以下事实:我现在记得以前曾听说过ECCC和CCC,但我完全不了解Blog Aggregator。


1
如果您有一个感兴趣的子字段,那么Google快讯+ Google Scholar快讯可能会很有用。你可以将它设置为您发送电子邮件时,发现纸与一些短语或引用一些纸
雅罗斯拉夫Bulatov

5
我还将跟踪有关复杂性理论的CCC(复杂性会议)。我认为越来越多的研究人员开始使用arxiv,而ECCC是另一个不错的选择。它们都具有RSS提要(例如arxiv上的cs.CC标签),因此很容易插入提要阅读器中
Suresh Venkat

Answers:




18

您可以看一下计算复杂性会议。它不像STOC或FOCS那样享有盛誉,但是通常有许多有趣的论文。此外,STOC,FOCS和CCC通常会在会议录发表之前就公布已接受论文的列表,如果您在书名列表中看到任何有趣的内容,则通常可以在网上找到它。


14

Arxiv对于计算复杂性不是很有用,尽管某些子字段(例如量子计算)确实使用了它。总体而言,根本没有质量控制,并且列出的许多属于计算复杂性的论文要么不正确,要么仅与该领域相关。ECCC(计算复杂性电子学术讨论会)的报告通常更具针对性,并且主要由该领域的专家提供。每周只有几个,涵盖了各种各样的主题。因此,我建议您查看新的ECCC报告,至少浏览摘要,如果有趣的话,还可以阅读更多。

您可以使用的另一种资源是Oded Goldreich在其主页上列出的``我发现有趣的纸张''或类似内容。他对自己喜欢的东西进行了总结和讨论。这些添加是不定期的,并且似乎平均每月增加一到两个。

也欢迎您随时来IAS进行讨论。如果您尚未加入邮件列表,我可以将您添加到邮件列表中。

罗素(Russell Impagliazzo)


谢谢,罗素。我在IAS邮件列表中,我偶尔也会来。
Timothy Chow


1

哎呀,对不起!我发现您已经覆盖了博客...

原始帖子:

您还可以查看一些博客:

http://blog.computationalcomplexity.org/是一个很好的例子。

这些与某些数学博客类似,除了出于明显的原因,数学博客不/不能如此全面。

Lance和Bill定期发布对所有主要会议和研讨会的评论,并对所有当前的复杂性结果进行合理而全面的讨论。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.