13 假设NP!= coNP,则没有针对coNP完全问题的多项式大小证明。但是亚指数大小的证书呢?特别是对于coSAT,是否存在次指数大小证明来证明公式不满足?如果不是,那么负面证据是什么?谢谢 cc.complexity-theory proof-complexity — 西吴 source cstheory.stackexchange.com/questions/22022/... — 伊戈尔Shinkar
12 这是证明复杂的主题,即,证书的大小为Ç ø - ñ P -C ^ö米p升ë吨ëco-NP-complete问题Ť一个üŤTAUT(= C o S一个牛逼=coSAT)。 简短的答案是:它是开放的。 在消极的一面,我们甚至不能证明有没有polysize 驳斥了不可满足公式(更不用说显示这对任意证明系统的一般性问题,命题证明系统可以被看作是一个不确定的算法T A U T)。Fř Ë 克ËFregeŤ一个üŤTAUT 现在的问题是也相当于。Ç ø Ñ P ⊆ÑŤ我米ë (2o (n ))coNP⊆NTime(2o(n)) — 卡韦 source 1 谢谢。那么对这个问题的普遍看法是什么?我猜想社区已经对结果做了一些“猜测”。 — 西吴 Ç Ô Ñ P = Ñ P c ^ ö Ñ P ⊈ Ñ Ť 我中号ë (2 ø (Ñ ))coNP⊈NTime(2o(n))coNP⊈NTime(2o(n))coNP=NPcoNP=NPcoNP⊈NTime(2o(n))coNP⊈NTime(2o(n))
7 一个可能的暗示是Ryan William结果的(因为您将拥有一个CircuitSAT运行时间比指数快的不确定性算法)。不是真正的负面证据,但仍然...NEXP⊈P/polyNEXP⊈P/poly — 兰普拉萨德 source 谢谢。我倾向于将您的答案解释为难以显示coNP完全问题具有次指数大小证明的原因,因为这样我们就可以很好地分离。 — 西吴