?的支配集的


10

考虑一般图形中的控制集问题,令为图形中的顶点数。贪婪近似算法给出因子的近似保证1 + 日志ñ,即有可能在多项式时间内找到一个解决方案š使得| S | 1 + log n o p t,其中o p t是最小控制集的大小。有界限表明我们不能大大提高对log n的依赖n1+lognS|S|(1+logn)optoptlognhttp://www.cs.duke.edu/courses/spring07/cps296.2/papers/p634-feige.pdf

我的问题:是否有一种近似算法,可以用代替n保证?在图表其中ñ是非常大的相对于最佳的,一个因子日志ñ近似会比一个因素更糟糕的日志Ø p 牛逼逼近。是否知道类似的东西,或者有什么原因不存在?我很高兴与任何产生的解决方案多项式算法š使得| S | ø ø p Ç对于某一常数ÇoptnnlognlogoptS|S|O(optc)c

Answers:


14

我认为如果支配集或命中集对某些(非平凡)函数f具有af(OPT)近似值,它仍然是开放的。这应该是一个非常困难(甚至可能很深)的问题。我认为这是参数化逼近中最令人兴奋的问题(以及类似的Clique问题)。您可能想看看我的讨论[1]的调查。注意,在最近的论文[2]中显示,“纬2电路的单调电路可满足性”(比支配集更普遍的问题)不具有任何f的f(OPT)近似值。

[1] D.马克思。参数化的复杂度和近似算法。计算机学报,51(1):60-78,2008。

[2] D.马克思。完全不可估计的单调和反单调参数化问题。在第25届IEEE计算复杂性年度会议论文集中,马萨诸塞州剑桥,181-187,2010年。


感谢您的参考!这很好地回答了我的问题。
Bart Jansen

看看下面的纳尔逊笔记可能也很有趣,那笔记表明,不能获得仅取决于套数的良好比率。eccc.hpi-web.de/eccc-reports/2007/TR07-105/revisn01.pdf
Chandra Chekuri 2011年

2

这应该是一条评论,因为它不会直接回答您的问题,而是一个相关的问题。也许[1]中的类似技巧将为您提供答案。

在[1]中证明了以下几点:

G=(V,E)kkGg(k)g(k)kGk

g(k)

[1] Rodney G. Downey,Michael R. Fellows,Catherine McCartin和Frances Rosamond。“支配集问题的参数化近似”。信息处理快报,第109卷,第1期,2008年12月。


1
[1]中的技巧基于以下事实:作为最大问题的独立支配集不是单调的:可行解的子集不一定是可行解(通常对于具有有意义逼近的最大化问题就是这种情况)。因此,很有可能每个可行的解决方案都有相同的大小,从而使近似无关紧要。
Daniel Marx
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.