使用欧几里得几何体时,是否存在NP完全的问题,但对于某些非欧几里德几何体,在多项式时间内定义明确且可解决的问题?
3
考虑到例如在非欧几里得几何中进行平铺的限制,对于非欧几里得几何,tt在欧几里得空间中某些“困难”的问题似乎可以轻易地回答(“不,这些不平铺”)……
—
史蒂文·斯塔德尼基(Steven Stadnicki)2011年
@Artem Kaznatcheev我删除了“定义明确的”,因为除非定义明确,否则问题无法解决(在多项式时间内可以解决)。(如果您甚至不知道问题是什么,如何解决问题?)因此,我删除了“很好定义”作为多余的内容。
—
泰森·威廉姆斯,
@Tyson好点。我猜像“非平凡”之类的东西会更有意义,因为尝试避免问题(不是NPC,而只是示例)是很自然的,例如:“解决两条线是否平行;您必须在欧几里得几何中进行一些计算而在球面中,您只需输出'no'“
—
Artem Kaznatcheev
我将“明确定义”作为一种澄清。是的,可解决意味着明确定义,但是我相信提问者正在澄清他们正在首先寻找在非欧几里得空间中“有意义”的问题,然后他们想要的问题是可解决的(用P表示)。
—
约瑟芬·穆勒
@索林:你能澄清一下“非欧几里得几何”的意思吗?您是在谈论流形吗?公制空间?都?还有吗
—
Josephine Moeller