Questions tagged «naive-bayes-classifier»

1
为什么xgboost比sklearn GradientBoostingClassifier快得多?
我正在尝试通过50个具有100个数字特征的示例训练一个梯度提升模型。XGBClassifier我的机器43秒内把手500棵树,而GradientBoostingClassifier只处理10棵(!)以1分2秒:(我没有理会试图种植500棵树,因为它会需要几个小时。我使用的是相同的learning_rate,并max_depth设置, 见下文。 是什么使XGBoost如此之快?它是否使用了sklearn家伙不知道的用于梯度增强的新颖实现方式?还是“偷工减料”并种植浅树? ps我知道这个讨论:https : //www.kaggle.com/c/higgs-boson/forums/t/10335/xgboost-post-competition-survey,但是那里找不到答案... XGBClassifier(base_score=0.5, colsample_bylevel=1, colsample_bytree=1, gamma=0, learning_rate=0.05, max_delta_step=0, max_depth=10, min_child_weight=1, missing=None, n_estimators=500, nthread=-1, objective='binary:logistic', reg_alpha=0, reg_lambda=1, scale_pos_weight=1, seed=0, silent=True, subsample=1) GradientBoostingClassifier(init=None, learning_rate=0.05, loss='deviance', max_depth=10, max_features=None, max_leaf_nodes=None, min_samples_leaf=1, min_samples_split=2, min_weight_fraction_leaf=0.0, n_estimators=10, presort='auto', random_state=None, subsample=1.0, verbose=0, warm_start=False)
29 scikit-learn  xgboost  gbm  data-mining  classification  data-cleaning  machine-learning  reinforcement-learning  data-mining  bigdata  dataset  nlp  language-model  stanford-nlp  machine-learning  neural-network  deep-learning  randomized-algorithms  machine-learning  beginner  career  xgboost  loss-function  neural-network  software-recommendation  naive-bayes-classifier  classification  scikit-learn  feature-selection  r  random-forest  cross-validation  data-mining  python  scikit-learn  random-forest  churn  python  clustering  k-means  machine-learning  nlp  sentiment-analysis  machine-learning  programming  python  scikit-learn  nltk  gensim  visualization  data  csv  neural-network  deep-learning  descriptive-statistics  machine-learning  supervised-learning  text-mining  orange  data  parameter-estimation  python  pandas  scraping  r  clustering  k-means  unsupervised-learning 

5
扩大seaborn热图
我corr()用原始df 创建了df。该corr()DF出来70×70,这是不可能的可视化热图... sns.heatmap(df)。如果我尝试显示corr = df.corr(),则表格不适合屏幕,并且我可以看到所有相关性。它是打印整个df大小而不管其大小还是控制热图大小的方法吗?
17 visualization  pandas  plotting  machine-learning  neural-network  svm  decision-trees  svm  efficiency  python  linear-regression  machine-learning  nlp  topic-model  lda  named-entity-recognition  naive-bayes-classifier  association-rules  fuzzy-logic  kaggle  deep-learning  tensorflow  inception  classification  feature-selection  feature-engineering  machine-learning  scikit-learn  tensorflow  keras  encoding  nlp  text-mining  nlp  rnn  python  neural-network  feature-extraction  machine-learning  predictive-modeling  python  r  linear-regression  clustering  r  ggplot2  neural-network  neural-network  training  python  neural-network  deep-learning  rnn  predictive-modeling  databases  sql  programming  distribution  dataset  cross-validation  neural-network  deep-learning  rnn  machine-learning  machine-learning  python  deep-learning  data-mining  tensorflow  visualization  tools  sql  embeddings  orange  feature-extraction  unsupervised-learning  gan  machine-learning  python  data-mining  pandas  machine-learning  data-mining  bigdata  apache-spark  apache-hadoop  deep-learning  python  convnet  keras  aggregation  clustering  k-means  r  random-forest  decision-trees  reference-request  visualization  data  pandas  plotting  neural-network  keras  rnn  theano  deep-learning  tensorflow  inception  predictive-modeling  deep-learning  regression  sentiment-analysis  nlp  encoding  deep-learning  python  scikit-learn  lda  convnet  keras  predictive-modeling  regression  overfitting  regression  svm  prediction  machine-learning  similarity  word2vec  information-retrieval  word-embeddings  neural-network  deep-learning  rnn 

1
如何在朴素贝叶斯分类器计算中处理零因子?
如果我有一个训练数据集,并且在上面训练了一个朴素贝叶斯分类器,并且我的属性值的概率为零。如果以后要预测新数据的分类,该如何处理?问题是,如果计算中为零,则整个乘积将变为零,无论我得到多少其他值(也许会找到其他解决方案)。 例: P(x|spam=yes)=P(TimeZone=US|spam=yes)⋅P(GeoLocation=EU|spam=yes)⋅ ... =0.004P(x|spam=yes)=P(TimeZone=US|spam=yes)⋅P(GeoLocation=EU|spam=yes)⋅ ... =0.004P(x|spam=yes) = P(TimeZone = US | spam=yes) \cdot P(GeoLocation = EU | spam = yes) \cdot ~ ... ~ = 0.004 P(x | s p a m = n o )= P(T我中号ë žø Ñ Ë = û小号| spam=no)⋅ P(g ^ Ë ö 大号Ô Ç …

2
在python中实现互补朴素贝叶斯?
问题 我曾尝试在标记的犯罪数据集上使用朴素贝叶斯,但结果却很差(准确性为7%)。朴素贝叶斯的运行速度比我一直在使用的其他算法要快得多,因此我想尝试找出分数为何如此之低的原因。 研究 阅读后,我发现朴素贝叶斯应与平衡数据集一起使用,因为它偏向于频率较高的类。由于我的数据不平衡,因此我想尝试使用互补朴素贝叶斯,因为它专门用于处理数据偏斜。在描述该过程的论文中,该应用程序用于文本分类,但是我不明白为什么该技术在其他情况下不起作用。您可以在这里找到我所指的论文。简而言之,想法是根据类未出现的情况使用权重。 经过一些研究,我能够找到Java的实现,但是不幸的是,我不了解任何Java,只是我对算法的理解不足以实现自己。 题 在哪里可以找到python的实现?如果不存在,我应该如何自己实施呢?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.