空列值是否与填充列值占用相同的存储空间？

我有2列的表格。两列的类型均设置为varchar(38)。如果我为其中一列创建一个具有空值的行，它将占用与该值不为空相同的存储空间吗？

换句话说，在创建行时，MySQL是否会为列保留存储空间（取决于其类型）？

在Innodb物理行结构中，REDUNDANT ROW_FORMAT下的项目符号＃7

SQL NULL值在记录目录中保留一个或两个字节。除此之外，如果将SQL NULL值存储在可变长度column中，则在记录的数据部分中保留零字节。在固定长度的列中，它在记录的数据部分中保留列的固定长度。保留NULL值的固定空间可以将列从NULL更新为非NULL值，而不会引起索引页的碎片。

在Innodb物理行结构中，COMPACT ROW_FORMAT下的项目符号＃2

记录头的可变长度部分包含一个用于指示NULL列的位向量。如果索引中可以为NULL的列数为N，则位向量占用CEILING（N / 8）个字节。（例如，如果有9到15列可以为NULL的列，则位向量使用两个字节。） NULL列不占用此vector中的位以外的空间。标头的可变长度部分还包含可变长度列的长度。每个长度占用一个或两个字节，具体取决于列的最大长度。如果索引中的所有列都不为空并且具有固定长度，那么记录头将没有可变长度部分。

根据这些要点，这是NULL列的存储占用的值

• 可变长度：NULL值不占用行本身的存储空间
• 固定长度：占用预留空间

现在，由于要指出的第一点，您必须在使用CHAR和VARCHAR之间做出选择

保留NULL值的固定空间可以将列从NULL更新为非NULL值，而不会导致索引页碎片

一旦存储了非NULL数据，这将防止引入行的任何碎片。这是我之前讨论过的有关MyISAM的问题：请参阅我的旧文章。在固定大小的字段上使用CHAR vs VARCHAR会对性能产生什么影响？。

无论您为varchar列定义的长度如何，一个空列使用的存储空间都将相同。

CHAR和VARCHAR类型

这仅解决varchar列使用的空间，而不考虑该行，其索引，主键和其他列使用的总存储空间。

正如ypercube在他的评论中提到的那样，当存在至少一个可空列时，整个行还需要考虑其他事项。

Innodb物理行结构

记录头的可变长度部分包含一个用于指示NULL列的位向量。如果9到15列之间的任何地方都可以为NULL，则位向量使用两个字节。）

...

标头的可变长度部分还包含可变长度列的长度。每个长度占用一个或两个字节，具体取决于列的最大长度。如果索引中的所有列都不为空并且具有固定长度，那么记录头没有可变长度部分

是的，使用的存储空间会根据您选择的类型（固定的还是可变的），排序规则和其他因素（例如引擎）而变化。

MySQL在此处提出有关优化数据存储的建议：优化数据大小

更新资料

使用varchar的另一项考虑是内存。在MySQL中，尽可能限制可变长度列的大小很重要。即使该列是可变的并且使用的存储空间是可变的，MySQL也会以固定块的形式分配内存来存储值。例如，varchar（200）将使用比varchar（5）更多的内存。这不是存储空间问题，但在定义列时仍要考虑一些问题。