Answers:
这三件事彼此无关。我将给您做一个介绍，您可以单独搜索或索取更多详细信息：
MySQL Cluster是我们许多人所称的市场名称-为避免引起您当前所遭受的困惑-“ NDB Cluster”或“ MySQL NDB Cluster”。它是一个同步的，几乎只有内存的键值存储，它允许MySQL使用无共享架构（为NDB Engine提供后端）。它提供自动分片（因此，更好的读写吞吐量）和高可用性。它适用于高吞吐量键值小数据系统，但设置相对复杂（如果未正确配置或以意外方式使用，则会导致问题），而且延迟不是最好的选择-明智的（原始速度）。这是简化版本（可以用于除内存和键值之外的更多功能，但它是围绕它设计的）。在我看来，这是一个非常好的工程，但是它的用例有限，因为它是与常规MySQL服务器不同的产品，需要单独下载（并且需要使用特定的引擎）。
MySQL Fabric是用python编写的一组工具/中间件，允许在复制的GTID环境中管理一组常规MySQL服务器。它本身不是集群，但它便于一个人的管理。它具有（目前）Java和Python连接器的链接，因此它可以自动处理服务器的分片和高可用性，但它是常规MySQL服务器和常规复制之上的一层（可以使用InnoDB等常规存储引擎） 。到目前为止，复制是异步的（或半同步的），因此它本身可能无法提供最佳的一致性和安全性。在将来的5.7版本中，可能会更改。但是，这种方法的延迟开销较小，并使用了MySQL DBA更熟悉的复制技术。MySQL Fabric在社区中是一个相对较新的孩子，因此尚未扩展，但似乎是Oracle对竞争对手的基于Galera的集群的反应（以及宣布的同步复制）。
如果需要分片和HA，则可以使用两种以前的产品之一，但可能适用于完全不同的场景。
WebScaleSQL不是HA解决方案，就像以前的HA解决方案一样，它只是几个公司在MySQL的fork / version中使用的名称，它们在其中共享所需的特定补丁，也许Oracle尚未应用。据我所知，它是由Facebook，Twitter，LinkedIn和Google创建的，他们在该通用基础之上重新构建了自己的MySQL版本。他们不提供支持或二进制版本。如果您是最终用户，则可能不应该使用它，但您应密切注意该项目，以了解它会带来什么变化或其他供应商的回应。
如果您想学习/从MySQL HA /扩展开始，从基本的MySQL复制开始（虽然可能不是最好的复制，但是最简单的开始），则可以从那里继续使用其他解决方案：DRBD [ sic]，GTID复制，NDB，Galera，钨。