2
不是索引的列是否与索引一起在磁盘上排序？
在MySQL，MyISAM和InnoDB中，不是索引的列是否与索引一起在磁盘上排序？ 我开始写一个错误的想法： 我认为可能不会，因为它们没有索引。如果将它们排序，则意味着它们是索引。 这是不正确的，因为每个索引列均按其自身内容的顺序排序，但是我要询问的是每一行（或仅某些列）及其相应索引的排序。 解释一下，我说：这对于使选择行的范围（按索引并排在一起）的速度更快很有用。例如，如果我想select * where id >1000 and id<2000（MySQL语法中可能有错误，我不太了解），那么可以快速从磁盘读取id列本身，因为它的1000到2000的单元可能一起位于物理磁盘上。但是可以将与id 1000到2000对应的其他列内容写入物理磁盘上的不同位置。如果还对它们进行了排序，则读取速度会更快。我认为，也许MySQL会自动对物理磁盘上的该列进行排序，以实现此类操作。 它们是否在其他类型的数据库（PostgreSQL等）中排序？ 12月27日：从这两个答案中可以看到，在存在聚集索引/主键的情况下，简单行本身并未在物理磁盘上排序（正如我认为的那样/可能），甚至聚集索引也是没有排序，如果它是b树，我已经阅读了有关b树的信息，并且据我了解，它的节点停留在磁盘上的随机位置。