Questions tagged «exists»

在使用LEFT JOIN或NOT EXISTS格式之间有最佳实践吗？ 相对于另一个使用什么有什么好处？ 如果没有，则应首选？ SELECT * FROM tableA A LEFT JOIN tableB B ON A.idx = B.idx WHERE B.idx IS NULL SELECT * FROM tableA A WHERE NOT EXISTS (SELECT idx FROM tableB B WHERE B.idx = A.idx) 我在Access中使用SQL Server数据库查询。

67 sql-server  join  exists 

当我运行以下代码时，需要22.5分钟的时间，并且需要进行1.06亿次读取。但是，如果我自己仅运行内部select语句，则只需15秒即可完成264k次读取。附带说明，select查询不返回任何记录。 知道为什么IF EXISTS它会使它运行更长的时间并进行更多的读取吗？我也将select语句更改为do，SELECT TOP 1 [dlc].[id]并在2分钟后将其杀死。 作为临时解决方案，我将其更改为执行count（*）并将该值分配给变量@cnt。然后它做一个IF 0 <> @cnt声明。但是我认为EXISTS会更好，因为如果select语句中返回了记录，则一旦找到至少一条记录，它将停止执行扫描/查找，而count(*)将会完成整个查询。我想念什么？ IF EXISTS (SELECT [dlc].[ID] FROM TableDLC [dlc] JOIN TableD [d] ON [d].[ID] = [dlc].[ID] JOIN TableC [c] ON [c].[ID] = [d].[ID2] WHERE [c].[Name] <> [dlc].[Name]) BEGIN <do something> END

35 sql-server  performance  exists 

我有以下查询： select databasename from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source <>'kt' and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source) 上面的查询将在三秒钟内完成。 如果上面的查询返回任何值，我们希望存储过程为EXIT，因此我将其重写如下： If Exists( select databasename from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source <>'kt' and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source) ) Begin Raiserror('Source missing',16,1) Return …

16 sql-server  sql-server-2012  query-performance  exists 

Microsoft当前允许使用此语法。 SELECT * FROM ( VALUES (1) ) AS g(x) WHERE EXISTS ( SELECT * FROM ( VALUES (1),(1) ) AS t(x) WHERE g.x = t.x HAVING count(*) > 1 ); 请注意，GROUP BY该EXISTS子句中没有有效的ANSI SQL。还是仅公开实现细节。 作为参考，PostgreSQL不允许使用相同的语法。 错误：“ tx”列必须出现在GROUP BY子句中或在聚合函数中使用 但是允许使用此语法。 SELECT * FROM ( VALUES (1) ) AS g(x) WHERE EXISTS …

11 sql-server  postgresql  group-by  sql-standard  exists