Questions tagged «innodb»

我有一个带有列的InnoDB表'idtimes'（MySQL 5.0.22-log） `id` int(11) NOT NULL, `time` int(20) NOT NULL, [...] 用复合唯一键 UNIQUE KEY `id_time` (`id`,`time`) 因此每个ID可以有多个时间戳，每个时间戳可以有多个ID。 我正在尝试建立一个查询，以获取所有条目以及每个条目的下一个较大时间（如果存在），因此它应返回例如： +-----+------------+------------+ | id | time | nexttime | +-----+------------+------------+ | 155 | 1300000000 | 1311111111 | | 155 | 1311111111 | 1322222222 | | 155 | 1322222222 | NULL | | 156 …

18 mysql  innodb  select 

由于RAM的限制，是否有可能使InnoDB使用与MyISAM相同的索引而不是聚集索引，同时又可以利用其并发性能？

17 mysql  performance  index  innodb  myisam 

在mysqld.log中看到此注释： [Note] InnoDB: page_cleaner: 1000ms intended loop took 15888ms. The settings might not be optimal. (flushed=200 and evicted=0, during the time.) 似乎在这里提到了这样的事情： MySQL实例停滞“正在执行SYNC索引” 我的问题是：如果在日志中看到此注释，应该采取什么措施（如果有）？ MySQL和OS版本： mysql-community-server- 5.7.9 -1.el7.x86_64 centos-release-7-1.1503.el7.centos.2.8.x86_64 运行显示变量，例如“ innodb％”；如建议显示： innodb_page_cleaners | 1

17 mysql  innodb  optimization  logs  configuration 

我在MySQL 5.0中遇到此InnoDB错误。Mysqld干净地停止了，但是后来我设法丢失了ib_logfile0和ib_logfile1。现在，在干净启动之后，InnoDB已经完成了“崩溃恢复”。我经历了innodb_force_recovery = 4业务，修复了一个挂起的MyISAM表，除此之外，现在可以进行复制了。大数字表示： 111116 15:49:36 InnoDB: Error: page 393457 log sequence number 111 561,760,232 InnoDB: is in the future! Current system log sequence number 70 3,946,969,851. InnoDB: Your database may be corrupt or you may have copied the InnoDB InnoDB: tablespace but not the InnoDB log files. See InnoDB: …

16 mysql  innodb 

我们有一个相当小的数据库，我们希望将其从MyISAM转换为InnoDB。作为数据库新手，我们甚至在不关闭站点的情况下进行了转换（使用alter table）。 现在，转换已完成，似乎缺少许多间歇行。这可能是由于转换期间的操作造成的吗？还是这个问题在其他地方？

16 mysql  innodb  myisam 

我们正在从Microsoft ADO.NET连接器访问MySQL。 有时，我们在innodb状态中看到以下死锁，并且无法确定问题的原因。看起来事务（2）正在等待并持有相同的锁？ ------------------------ LATEST DETECTED DEADLOCK ------------------------ 110606 5:35:09 *** (1) TRANSACTION: TRANSACTION 0 45321452, ACTIVE 0 sec, OS thread id 3804 starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 368, 1 row lock(s) MySQL thread id 84, query id …

16 mysql  innodb  deadlock  ado.net 

当我运行时SHOW PROCESSLIST，通常在“正在释放项目”状态下有大量的INSERT / UPDATE线程。 MySQL手册建议线程处于这种状态的原因至少有一部分涉及查询缓存-大概由于数据更改，它会使缓存的查询无效。 但是，将my query_cache_size设置为0会完全禁用查询缓存。 在这种状态下会有这么多线程还有什么其他原因？ 相关表使用InnoDB存储引擎。

16 mysql  innodb 

在SO上，最近有人问为什么不使用ORDER BY？ 这种情况涉及MySQL中的一个简单的InnoDB表，该表包含三列和1万行。其中一列（整数）被索引了，OP试图检索按该列排序的整个表： SELECT * FROM person ORDER BY age 他附加了EXPLAIN输出，该输出显示此查询是使用filesort（而不是索引）解决的，并询问为什么会这样。 尽管有提示 FORCE INDEX FOR ORDER BY (age) 导致使用索引的提示，但有人回答（带有支持的注释/来自他人的评论）说，仅当从索引中读取所有选定的列时，索引才用于排序（即通常由Using index该Extra列中的指示）的EXPLAIN输出）。稍后给出了一个解释，即遍历索引然后从表中获取列会导致随机I / O，MySQL认为它比a更昂贵filesort。 这似乎是在关于ORDER BY优化的手册一章中碰到的，它不仅传达出强烈的印象，即ORDER BY从索引满足比执行其他排序更可取（实际上，它filesort是quicksort和mergesort的组合，因此 必须具有下限；虽然应该按顺序遍历索引并查找表，所以这很有意义），但它也忽略了此所谓的“优化”，同时还指出：Ω(nlog n)O(n) 以下查询使用索引来解析ORDER BY零件： SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1,key_part2,... ; 就我的阅读而言，在这种情况下就是这种情况（但没有明确提示就没有使用索引）。 我的问题是： 确实有必要为所有选定的列建立索引以便MySQL选择使用索引吗？ 如果是这样，在哪里记录（如果有的话）？ 如果没有，这里发生了什么？

15 mysql  index  innodb  order-by 

我的WAMP目录意外地被另一个用户删除。MySQL中仅数据文件夹可用。并且，因为只有数据库文件夹（带有数据库名称的“ \ bin \ mysql \ mysql5.6.12 \ data \”中的文件夹）可用。“ \ bin \ mysql \ mysql5.6.12 \ data \”的根目录中包括“ ibdata1 ”的所有文件也将被删除。 数据库文件夹仅包含具有以下扩展名的文件。 * .frm，*。ibd 和“ db.opt”文件。 如何恢复数据库？ 我已经尝试恢复bdata1。但是，无法取回它。并且，某些数据库也包含MYISAM。

15 mysql  innodb  recovery  wamp  ibdata 

我想了解这些ibdata文件，因为它们在崩溃恢复过程中起着至关重要的作用。我在网上找不到合适的资源。

15 mysql  innodb  logs 

我运行EXPLAIN： mysql> explain select last_name from employees order by last_name; +----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------+ | 1 | SIMPLE | employees | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | …

14 mysql  innodb  index  optimization  explain 

我有一个700GB的InnoDB表，我不会再写入任何数据（只能读取）。我想删除它保存的旧数据并回收该磁盘空间（因为我快用完了）。删除部分非常简单，因为我有一个自动增量主索引，因此我可以使用它对块进行迭代，然后删除行，但这不会让我退缩。我认为OPTIMIZE TABLE会，但是在700GB的桌子上可能会永远占用，所以我有没有忽略其他选择？ 由RolandoMySQLDBA编辑 假设您的表是mydb.mytable，请运行以下查询并将其发布在此处，以便您确定表收缩所需的磁盘空间： SELECT FORMAT(dat/POWER(1024,3),2) datsize, FORMAT(ndx/POWER(1024,3),2) ndxsize, FORMAT((dat+ndx)/POWER(1024,3),2) tblsize FROM (SELECT data_length dat,index_length ndx FROM information_schema.tables WHERE table_schema='mydb' AND table_name='mytable') A; 如果允许，我们还需要查看表结构。 由Noam编辑 这是查询的输出： datsize ndxsize tblsize 682.51 47.57 730.08 这是表格结构（SHOW CREATE TABLE） `CREATE TABLE `mybigtable` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `uid` int(11) NOT NULL, `created_at` datetime …

14 mysql  innodb 

我正在通过LOAD DATA INFILE加载100GB文件。我在MyISAM上取得了成功，几个小时就完成了。 我现在正在尝试使用InnoDB。负载以超过10MB / sec的速度快速启动（监视表文件的增长file_per_table是否已打开）。 但是，在大约5GB的数据传输之后，它会降低到2-4MB /秒的范围，而当我超过20GB时，它的传输速度会降低到2MB /秒左右。 InnoDB缓冲池的大小为8G。在运行LOAD DATA INFILE命令之前，我已经完成了以下操作： SET @@session.sql_log_bin=0; SET autocommit=0; SET unique_checks=0; SET foreign_key_checks=0; alter table item_load disable keys; //Run LOAD DATA INFILE.... 我看不出它启动良好并随着时间的推移变慢的原因。 另外，使用相同的设置，我使用InnoDB和MyISAM和5GB测试数据集对表运行了相同的LOAD DATA INFILE命令，MyISAM快20倍： InnoDB： mysql> LOAD DATA CONCURRENT LOCAL INFILE '/tmp/item' REPLACE INTO TABLE item_load; Query OK, 2630886 rows affected, …

14 mysql  performance  innodb  myisam 

我正在尝试将大型SQL转储（2GB）导入到我的Mac上的本地mysql中。我过去已经能够执行此操作（我正在使用MAMP），但是现在在第7758行出现ERROR 2006（HY000）：每次尝试导入转储时，MySQL服务器都消失了。该数据库包含innodb表。 我尝试将my-innodb-heavy-4G.cnf文件复制到my.cnf中，以查看这些设置是否有帮助，但是没有运气。 有什么想法要调整吗？ 我正在从此处使用“ Mac OS X版本10.6（x86，64位），DMG存档”：http : //dev.mysql.com/downloads/mysql/

14 mysql  innodb  dump  mac-os-x 

我有一个带有VARCHAR（20）列的大表，我需要对其进行修改以成为VARCHAR（50）列。通常，在此特定表上执行ALTER TABLE（添加TINYINT）大约需要90-120分钟才能完成，因此，我实际上只能在周六或周日晚上这样做，以免影响数据库的用户。如果可能的话，我想在此之前进行此修改。 该列也已建立索引，我认为这会使ALTER TABLE变慢，因为它必须在修改列长后重建索引。 该Web应用程序是在MySQL复制环境中设置的（26个从属和一个主控）。我记得曾经读过某个地方的一种方法，即首先在每个从属服务器上执行ALTER TABLE（对用户的影响最小），然后在主服务器上执行此操作，但是那不是然后尝试将ALTER TABLE命令复制到从属服务器吗？ 所以我的问题是：对我来说，以最小的用户干扰来修改此表的最佳方法是什么？ 编辑：该表是InnoDB。

14 mysql  replication  index  innodb  alter-table