Questions tagged «myisam»

我是Moodle网站的管理员，该网站的Users表损坏了，因此无法使用。 幸运的是，一个简单的方法REPAIR TABLE mdl_user使它可以再次工作。问题是我不知道为什么它实际上崩溃了并使它无法使用，我想确保下次可以更好地进行准备。 我不是一个经验丰富的DBA，我只是做很多事情的开发人员，所以请多多包涵。 我可以恢复备份，但是我想有防止崩溃的方法。 这些表是utf8_general_ci并使用MyISAM。 为什么MySQL表崩溃？我该怎么做才能防止这种情况发生？

9 mysql  myisam 

在托管许多PHP / MySQL网站（照相馆）的Debian Linux服务器上，有时我有“许多”文件，例如/tmp/#sql_6405_58.MYD。 例如今天： [2012-12-15 15:18:11] /tmp/#sql_6405_6.MYD : 88MB [2012-12-15 15:18:11] /tmp/#sql_6405_3.MYD : 22MB [2012-12-15 15:18:11] /tmp/#sql_6405_4.MYD : 138MB [2012-12-15 15:18:11] /tmp/#sql_6405_10.MYD : 88MB ... [2012-12-15 15:18:11] /tmp/#sql_6405_9.MYD : 15MB [2012-12-15 15:18:11] /tmp/#sql_6405_65.MYD : 49MB [2012-12-15 15:18:11] /tmp/#sql_6405_44.MYD : 69MB （同时59个文件，超过6GB ...是的，我监视/ tmp中的大文件） 不幸的是，/tmp它位于同一个分区，/并且临时中断了Web服务器，因为/我想它已满。然后文件消失，服务器恢复正常。 所有文件名都遵循该#sql_6405_*.MYD模式。我想了解哪个MySQL操作意味着这么多的临时文件。我在此服务器上大约有2000个数据库。是否可以知道与哪个数据库有关？

9 mysql  myisam  temporary-tables 

我正在为一个跟踪使用时间的分析系统设计一个模式，并且需要查看特定日期范围内的总使用时间。 举一个简单的例子，这种查询类型将经常运行： select sum(diff_ms) from writetest_table where time_on > ("2015-07-13 15:11:56"); 在人口众多的表上，此查询通常需要7秒钟左右。它有约3500万行，运行在Amazon RDS（db.m3.xlarge）上的MySQL上的MyISAM。 摆脱WHERE子句可以使查询仅花费4秒，而添加第二个子句（time_off> XXX）则需要增加1.5秒，从而使查询时间达到8.5秒。 因为我知道通常会完成这些类型的查询，所以我想优化一些东西，使其更快，最好在5秒以下。 我从在time_on上添加索引开始，尽管它大大加快了WHERE“ =”查询，但对“>”查询没有影响。有没有一种方法可以创建可以加快WHERE“>”或“ <”查询的索引？ 或者，如果还有其他建议可以查询此类查询的性能，请告诉我。 注意：我使用“ diff_ms”字段作为非规范化步骤（它等于time_off-time_on），这将聚合的性能提高了大约30％-40％。 我正在使用以下命令创建索引： ALTER TABLE writetest_table ADD INDEX time_on (time_on) USING BTREE; 在原始查询上运行“ explain”（使用“ time_on>”）时，time_on是“ possible_key”，而select_type是“ SIMPLE”。“额外”列显示“在何处使用”，“类型”为“全部”。添加索引后，该表显示“ time_on”是“ MUL”键类型，由于同一时间可以出现两次，因此这似乎是正确的。 这是表模式： CREATE TABLE `writetest_table` ( `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, …

8 mysql  performance  index  select  myisam 

当在MyISAM表上查看一个特别烦人的查询时，在许多情况下要花很长时间才能执行，我注意到MySQL似乎暴露出一种相当奇怪的I / O模式：执行单个查询时，必须要做很多事情I / O量（例如，对于表扫描或由于高速缓存而导致缓存为空，echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches因此需要首先从磁盘加载索引）时，基础块设备的队列大小接近于值1，而性能则极差仅4-5 MB / s： root@mysql-test:~# iostat -xdm 5 /dev/sda Linux 3.2.0-40-generic (mysql-test) 04/30/2014 _x86_64_ (4 CPU) Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rMB/s wMB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sda 0.14 24.82 18.26 88.79 0.75 4.61 102.56 2.83 26.39 19.29 27.85 2.46 …

8 mysql  performance  myisam 

我们已经使数据库挂起了两次，并试图找到原因。 show processlist Waiting for global read lock | INSERT INTO {myisam_table} ... 在这里，磁盘空间已满，因此我们认为问题已经解决了，但第二天中午又挂起了： show processlist Waiting for table level lock | UPDATE {myisam_table} ... 是什么原因造成的？ Mysql默认引擎：InnoDB。 数据库混合了MyISAM和InnoDB引擎的表。 日志发布在这里： http://arturito.net/2013/08/28/mysql-waiting-for-table-level-lock-errors/

8 mysql  innodb  myisam  locking 

我正在寻求帮助，以了解执行以下命令行时会发生什么： root@prodn$ service mysqld stop 是的，它关闭了MySQL服务器，因此直到再次启动该服务后，对它的访问不再可用。但是，更具体地说，停止服务时还会发生其他情况吗？请原谅我的新手，但是当mysqld重新启动时，是否表示日志已刷新，部分内存已释放，缓存已清空等？ 我问的原因如下： 我们的数据仓库数据库是MySQL数据库，在过去的4个月中，平均花费了8.5个小时。 上星期三，我停止了mysql服务，然后在30分钟后重新启动它。从那以后，我开始注意到整体性能有了巨大的提高 -SELECT / INSERT / UPDATE / DELETE流程更加高效。DW在差不多4个小时前完成了相同数量的数据行 但是，随着时间的流逝，完成时间会增加15-20分钟。因此，我怀疑我可能必须每周重新启动该服务。 有这种行为的解释吗？我不知道还有什么其他问题，但是很高兴知道mysqld服务重启时会发生什么。 谁能对此有所启发？

8 mysql  performance  myisam  shutdown 

我想在主服务器上使用InnoDB，因为它具有事务处理功能，而MyISAM在从服务器上，则具有全文搜索功能。这可能吗？

8 mysql  replication  innodb  myisam  full-text-search 

我有一个数据包日志数据库，几乎从未查询过。它只需要在插入时快速。我之所以使用InnoDB，是因为我想保持ACID合规性，因为即使丢失单个数据包也可能损害我们的客户。在性能调整方案中，我通过多个数据库连接将1,000,000个数据包发送到服务器。但是，无论我在my.cnf中使用什么设置，我都无法使mysqld进程在具有12个核心的系统上使用超过900％的CPU。（盒子上没有其他东西。） 我设置了以下内容 innodb_file_per_table = 1 innodb_write_io_threads = 64 innodb_read_io_threads = 64 innodb_thread_concurrency = 0 如果使用MyISAM，则可以在大约6秒钟内获得所有写入的数据包。但是InnoDB大约需要25。我可以让MySQL使用其余的系统资源并更快地插入吗？ 编辑：这是表的架构： +-------+----------------------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-------+----------------------+------+-----+---------+-------+ | t | bigint(20) unsigned | YES | | NULL | | | a | char(1) | YES | …

8 mysql  innodb  mysql-5.5  optimization  myisam 

我对使用MyISAM和InnoDB的MySQL数据库的逻辑备份有疑问。 该mysqldump实用程序支持以下两个选项： --single-transaction-通过在单个事务中转储所有表来创建一致的快照。daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org仅适用于存储在支持多版本的存储引擎中的表（当前仅InnoDB支持）。option自动关闭--lock-tables。 -x， --lock -all-tables-锁定所有数据库中的所有表。这可以通过在整个转储期间使用全局读锁定来实现。自动关闭--single-transaction和--lock-tables。 对于InnoDB，我们需要 --single-transaction 对于MyISAM，我们需要-锁定表或全部锁定表（以防需要跨数据库一致性）。 那么，应该如何备份混合数据库（同时使用MyISAM和InnoDB引擎的数据库）？ 编辑： 为了澄清起见，可以将问题改写为： lock- [all-] tables选项是否可以保证InnoDB表的一致性备份？

8 mysql  innodb  mysqldump  myisam 

在MySQL中删除重复索引需要花费相当长的时间，因此在等待期间，我进行了搜索并找到了2006年以来的这篇文章，谈论MySQL如何处理ADD和建立DROP索引。 如果表T是具有四个索引（ndx1，ndx2，ndx3，ndx4）的MySQL表，并且您想“更改表T的删除索引ndx3；” 这正是幕后发生的事情： 1）MySQL将T.MYD复制到临时表，即S.MYD和零字节的S.MYI。2）MySQL确实在表S上添加了索引ndx1（...）；3）MySQL确实在表S上添加了索引ndx2（...）；4）MySQL确实在表S上添加了索引ndx4（...）；5）MySQL删除T.MYD并删除T.MYI 6）MySQL将S.MYD重命名为T.MYD，并将S.MYI重命名为T.MYI 这仍然是真的吗？他的建议仍然有效吗？ 给定具有四个索引（ndx1，ndx2，ndx3，ndx4）的同一MyISAM表T，并且您要“更改表T的删除索引ndx3；” 试试这个代替： 1）创建像T一样的表T1；这将创建一个具有索引ndx1，ndx2，ndx3和ndx4的空表T1。2）alter table T1丢弃索引ndx3; 这会将索引ndx3丢弃在空T1上，该索引应该是瞬时的。3）插入T1中，从T中选择*；这将填充表T并一次性加载T1的所有三（3）个索引。4）放表T表；5）将alter table T1重命名为T; 大家如何处理大表中的索引添加和删除？

8 mysql  performance  index  myisam