Questions tagged «waits»

给定某种等待时间，您如何查找在生产SQL 2008 R2 Server上安全地导致哪些查询等待的查询？ 在这种情况下，我想知道async_network_io。

34 sql-server-2008  waits 

当我使用sp_BlitzFirst跟踪等待时，我得到以下详细信息： <?ClickToSeeDetails -- For 20 seconds over the last 5 seconds, SQL Server was waiting on this particular bottleneck. -- ?> 那应该是“过去5秒内20次？” 发现是CLR_SEMAPHORE。

15 sql-server  sql-server-2012  waits  sp-blitzfirst 

我们在ALTER TABLE几个小时前开始查询，直到最近（通过pg_stat_activity）才意识到它正在等待锁。我们发现了另一个查询，该查询在我们要更改的表上拥有一个锁，并且不让它走。 我们的查询是一个“简单”查询（更改列数据类型），但是它在大型表上运行。 我们决定杀死而不是杀死保持锁定状态的进程，而不是杀死ALTER TABLE。 我们并没有包裹ALTER TABLE在一个事务中。 据我了解，我们的查询正在等待锁的事实意味着它一直在等待锁，并且从未更改过任何内容。 这是真的？我们完全取消ALTER TABLE查询是否安全？还是查询已经修改了某些内容并取消它会使我们的数据库处于某种中间状态？ PS：计划使用取消它SELECT pg_cancel_backend(pid);。如果这是个坏主意，请告诉我。

10 postgresql  locking  alter-table  waits 

当我们从一个较早的全闪存阵列迁移到一个较新的全闪存阵列（不同但信誉良好的供应商）时，我们开始发现检查点期间SQL Sentry中的等待时间增加了。 版本：SQL Server 2012 Sp4 在我们的旧存储中，检查点期间的等待时间约为2k，“峰值”为2500，而在新存储中，峰值通常为10k，峰值接近50k。哨兵将我们更多地指向PAGEIOLATCH瓦蒂斯。做我们自己的分析，似乎是PAGEIOLATCH and PAGELATCH等待的组合。使用Perfmon，我们通常可以说检查点的页面越多，等待的时间就越多，但是在检查点期间我们只刷新了约125 mb。我们的工作量主要是写操作（主要是插入/更新）。 存储供应商向我们证明，在这些检查点事件期间，光纤通道直接连接的阵列在1毫秒内响应。HBA还确认阵列的编号。我们也不认为这是HBA排队的问题，因为队列深度从未超过8。我们还尝试了更新的HBA，将ZIO，执行限制和队列深度设置更改为无效。我们还将服务器的内存从500 GB增加到1 TB，没有任何变化。在检查点过程中，我们确实看到2-4个核心（共16个）峰值达到100％，但总体CPU约为20％。BIOS也设置为高性能。但是有趣的是，即使禁用了CPU，我们也确实看到它们通常处于C2睡眠状态，因此我们仍在研究为何睡眠状态超过C1。 我们可以看到，几乎所有等待都在数据页面上，偶尔的PFS为DCM页面类型。等待在用户数据库中，而不在tempdb中。我们还看到，等待是在多个数据页面上进行的，其中一些SPID在同一页面上等待。数据库设计确实有几个插入热点，但是旧存储采用了相同的设计。 运行此查询循环100次，我们能够捕获正在磁盘与内存上等待的SPID数量 SELECT [owt].[wait_type], count(*) as waitcount FROM sys.dm_os_waiting_tasks [owt] WHERE [owt].[wait_type] LIKE 'PAGE%' group by [owt].[wait_type] order by 1 GO 100 “好”的事情是，我们可以在具有相同模型阵列和相似服务器规格的性能环境中轻松重现该问题。对于任何其他地方或如何缩小问题的想法，我将不胜感激。现在，我们的下一个测试包括：带有更新的主板和更多CPU的新服务器；禁用SIOS数据保持器（即使旧存储中已安装该功能）；不同的HBA品牌。 exec sp_Blitz @outputtype = 'markdown' 优先级5：可靠性：-危险的第三方模块-Sophos Limited-Sophos缓冲区溢出保护-SOPHOS〜2.DLL-已安装可疑的危险第三方模块。 优先级200：信息性：-群集节点-这是群集中的节点。-TraceFlag On-跟踪标记1117全局启用。-跟踪标记1118全局启用。-跟踪标记3226全局启用。 优先级200：许可：-正在使用的企业版功能* xxxxx-[xxxxxx]数据库正在使用压缩。如果将此数据库还原到Standard Edition Server上，则还原将在2016 SP1之前的版本上失败。* …

9 sql-server  sql-server-2012  storage  waits  checkpoint 

我们的其中一个生产系统出现了一个问题，即从我们的用户数据库向临时表插入一条插入语句。当我注释掉插入/选择时，有问题的存储过程会及时运行，因此我对问题的隔离很有信心。 当我取消注释有问题的插入/选择时，调用的一系列存储过程基本上停止了。在tempdb或我们的任何用户数据库中，我看不到“按年龄划分的热门交易”中的任何内容。当数据库处于“静止”状态时，我看不到活动监视器中有任何偏离活动监视器信息的东西，除了CPU的平坦度约为20％。 行为如下：当我设置然后执行重现情况时，到达有问题的插入/选择时，我看到一个SOS_SCHEDULER_YIELD并有一个ENCRYPTION_SCAN。大约五个小时后，我将看到对存储过程的处理恢复并且该活动将完成（我在每个不同的操作周围放入了快速且肮脏的日志语句）。 我还用执行时的值替换了插入的选择部分中的变量，并运行选择查询本身，并在五秒钟内将其返回。 有问题的用户数据库的加密启用值为FALSE，tempdb也是如此。有问题的操作发生在大约65k行数据上，我仅用1k行进行了尝试，并且这种行为仍然存在，尽管花费的时间要少得多。 单个用户数据库是此行为的唯一实例。我已经通过该用户数据库的备份在本地复制了它。我们还有大约70个该软件的其他用户没有出现此问题。 鉴于上述信息，我的问题是，为什么我们的存储过程停止处理？由于可能希望获得一个准确的答案，因此调试此错误的正确步骤是什么？DMV之一中可能有某些东西，例如dm_tran_locks，dm_exec_requests，dm_tran_database_transactions，dm_os_schedulers，dm_exec_sessions，尽管它们为我提供了一些信息，但我并没有以指向解决方案的方式来解释或理解输出。 以下是有问题的插入/选择： INSERT INTO #TS_EVENT_DATA ( EVENT_FK, EVENT_TYPE_CR_FK, EVENT_ENTITY_CLASS_CR_FK, userDatabase_ID, DATA_NAME_FK, IMPORT_JOB_FK, PRODUCT_STRUCTURE_FK, ORG_ENTITY_STRUCTURE_FK, ENTITY_CLASS_CR_FK, ENTITY_DATA_NAME_FK, ENTITY_STRUCTURE_FK, DATA_SET_FK, DATA_TYPE_CR_FK, ORG_IND, TABLE_NAME, NET_VALUE1_NEW, NET_VALUE2_NEW, NET_VALUE3_NEW, NET_VALUE4_NEW, NET_VALUE5_NEW, NET_VALUE6_NEW, NET_VALUE1_CUR, NET_VALUE2_CUR, NET_VALUE3_CUR, NET_VALUE4_CUR, NET_VALUE5_CUR, NET_VALUE6_CUR, PERCENT_CHANGE1, PERCENT_CHANGE2, PERCENT_CHANGE3, PERCENT_CHANGE4, PERCENT_CHANGE5, PERCENT_CHANGE6, VALUE_UOM_CODE_FK, ASSOC_UOM_CODE_FK, VALUES_SHEET_NAME, UOM_CONVERSION_FACTOR, END_DATE_CUR, …

8 sql-server  sql-server-2012  transaction  waits