Questions tagged «transaction»

总是创建交易是不好的做法吗？ 例如，优良作法是只创建一个简单的交易SELECT？ 在没有必要的情况下创建交易的成本是多少？ 即使您使用隔离级别，例如READ UNCOMMITTED，这也是一个不好的做法吗？

88 sql-server  best-practices  transaction 

我在这里已经读到，每行将存储一些额外的数据，因此我们可能会看到性能下降，但是还有哪些其他风险？ 例如。这会影响数据库的恢复吗？我们还需要采取其他措施来利用这一优势吗？ 我计划执行以下命令： ALTER DATABASE DatabaseName SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON ALTER DATABASE DatabaseName SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON 我相信这将使我们更接近oracle，如果一个事务正在更新，其他事务仍可以读取旧数据。这个对吗？ 我正在研究此问题，因为我厌倦了SQL Server 2005中的锁定问题。我希望这可以减少用户偶尔看到的死锁，有助于提高应用程序的整体性能，并鼓励我们的开发人员为每个事务执行多个操作而无需恐惧。

70 sql-server  sql-server-2005  transaction 

我从事T-SQL的开发已经有好几年了，并且一直在不断深入研究，继续学习有关该语言各个方面的所有知识。我最近开始在一家新公司工作，收到了我认为关于交易的奇怪建议。永远不要使用它们。而是，使用一种模拟交易的解决方法。这来自于我们的DBA，该DBA在一个数据库中处理大量事务，并随后进行大量阻塞。我主要工作的数据库没有出现此问题，并且我看到过去使用过事务。 我了解交易会受到阻碍，因为这样做本质上就是这样做的，如果您不使用任何交易就可以逃脱，那就一定要这样做。但是在很多情况下，每个语句必须成功执行。如果失败了，那么所有人都必须提交。 我一直将交易范围保持在尽可能狭窄的位置，始终与SET XACT_ABORT ON结合使用，并且始终在TRY / CATCH中使用。 例： CREATE SCHEMA someschema; GO CREATE TABLE someschema.tableA (id INT NOT NULL IDENTITY(1, 1) PRIMARY KEY, ColA VARCHAR(10) NOT NULL ); GO CREATE TABLE someschema.tableB (id INT NOT NULL IDENTITY(1, 1) PRIMARY KEY, ColB VARCHAR(10) NOT NULL ); GO CREATE PROCEDURE someschema.ProcedureName @ColA …

43 sql-server  t-sql  transaction 

我的老板昨天从一个客户那里询问，询问他们如何找到谁删除了他们在SQL Server数据库中的某些数据（如果重要的话，这是速成版）。 我以为可以从事务日志中找到它（假设它没有被截断）-这正确吗？如果是这样，您实际上将如何找到这些信息？

29 sql-server  transaction  delete  audit 

ADO.NET文档显示了将SQL事务的事务级别设置为Chaos的可能性。听起来不愉快，但是如果该功能存在，那么大概可以合理使用。 BOL中的SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL命令（啊！看，我可以使用google和BOL）似乎什么都没有命名为“ chaos”，并且ADO.NET确实有5种模式，除了“ chaos”之外，它们还与已记录的级别很好地匹配 这个混沌水平是做什么的？（为什么它的名称不友好？） 参考： ADO.NET枚举

26 sql-server  transaction  ado.net 

假设我们有以下情况： 我们有一张桌子（假设Table_A），其中有一个触发器INSERT。触发工作是table_B根据中的插入值更新其中的某些行table_A。 现在，当我们在表中简单地插入一行时，一切正常，但是在通过事务插入数据的情况下呢？触发器将等待所有事务语句成功运行，还是在识别到插入后立即触发？如果触发器在识别出第一个插入后立即触发，那么如果事务在最后一行失败，会发生什么？有什么机制可以解决这种情况吗？

25 sql-server  trigger  transaction 

我有点惊讶地发现，DDL语句（alter table，create index等）隐含在MySQL提交当前事务。来自MS SQL Server，能够在本地事务中进行数据库更改（然后被回滚）的能力是我工作流程的重要组成部分。对于连续集成，如果由于某种原因导致迁移失败，则使用回滚，以便至少我们不会使数据库处于半迁移状态。 人们在将MySQL与迁移和持续集成结合使用时如何解决这两个问题？

25 mysql  transaction  ddl  rollback 

我目前正在通过批处理过程进行调试，该批处理过程执行许多DML语句，但不会立即进行提交。能够在未提交事务的情况下查看另一个会话中的“待处理”更改将是很好的。这可能吗？ 例： Insert into table myTable (col1, col2) values ("col1", "col2"); --Somehow view the pending transaction maybe by system view?.... ...other DML statements.... commit;

24 oracle  oracle-10g  transaction 

我有一个存储过程，其中仅执行3个存储过程。如果主控SP成功，我仅使用1个参数进行存储。 如果第一个存储过程在主存储过程中工作正常，但是第二个存储过程失败，那么它将自动回滚主SP中的所有SP还是我必须发出一些命令？ 这是我的程序： CREATE PROCEDURE [dbo].[spSavesomename] -- Add the parameters for the stored procedure here @successful bit = null output AS BEGIN begin transaction createSavebillinginvoice begin Try -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from -- interfering with SELECT statements. SET NOCOUNT ON; BEGIN EXEC [dbo].[spNewBilling1] END …

23 sql-server  stored-procedures  transaction 

我有一个经常运行的导入过程，我希望它是一种“全有或全无”的交易，又名：交易。 涉及的方面很多，进口量可能在10万至100万以上的记录之间。这相当于有效载荷范围从几MB到几百MB的数据。 我知道临时表是另一种选择-但是此方法似乎很方便。 对于这种在提交之间进行大量数据操作的做法，是否有需要注意的警告？（提交后在典型的写/索引加载突发之外）

23 mysql  innodb  mysql-5.5  transaction 

也许这是一个愚蠢的初学者问题，但是我在任何地方都找不到答案。我到处都读到关于的信息Transaction Isolation，它解决了并发事务中数据的可见性。我担心的是一次交易中的行为。 如果我开始交易，请插入一些数据，我是否可以立即选择它们-仍在同一但尚未提交的交易中？如果是，在并发事务的情况下，是否可以像上述事务隔离那样以类似的方式更改此行为？ 具体来说，我的目标是PostgreSQL 9.4。

21 postgresql  transaction 

我有一个登录表，所有插入都通过一个存储过程完成。 CREATE TABLE dbo.LogTable( LogRefnr int IDENTITY(1, 1) NOT NULL, LogQuery varchar(255) NOT NULL, LogTime datetime NOT NULL, logQueryDuration int NULL, LogSessionID int NULL, CONSTRAINT PK_Log PRIMARY KEY CLUSTERED (LogRefnr) ) go Create procedure DBO.LogInsert ( @Query varchar(255), @time datetime, @duration int, @SessinID int) as begin Insert into LogTable ( …

20 sql-server-2008  transaction  ddl 

RDBMS系统是否针对COMMIT操作进行了优化，这是真的吗？ROLLBACK操作速度要慢多少？为什么？

20 sql-server-2008  performance  transaction  rdbms  rollback 

如果例如以下脚本被调用，PostgreSQL将显示什么行为？ BEGIN; SELECT * FROM foo; INSERT INTO foo(name) VALUES ('bar'); BEGIN; <- The point of interest END; PostgreSQL会放弃第二个BEGIN还是会隐式地决定提交，然后BEGIN END作为单独的事务最后运行该块？

18 postgresql  postgresql-9.3  transaction 

我确实很难找到我们遇到的一些障碍。 根阻止SPID的状态为“正在休眠”，cmd为“正在等待命令”，并且sqltext为SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED。 当我查看“按阻塞的交易计数列出的最高交易”报告时，阻塞的SQL语句为“-”。 我已经在SQL上执行了跟踪，并且当阻塞发生时是在跟踪根阻塞SPID，但它并没有真正引导我到任何地方。最后一个trace语句与sqltext上面的相同SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED。 我检查了所有可以找到的相关存储过程，以确保它们具有TRY / CATCH BEGIN TRAN / COMMIT TRAN / ROLLBACK TRAN语句（我们将存储过程用于所有内容，因此没有独立的语句在运行）。该问题在过去的24小时内才刚刚开始发生，并且没有人声称对系统进行了任何更改。 解决方案：我们很少使用的存储过程之一有一个插入错误（列数不匹配），但是我们仍然对正在发生的事情感到困惑。 查看所有跟踪信息时，有时会列出该存储过程的EXEC语句，但绝不会在阻塞SPID上发生BLOCK之前。看来，当它开始阻塞时，跟踪并没有记录它（或其中的任何一条语句）的执行情况。但是，还有其他时间跟踪确实记录了它的执行并且没有发生阻塞。 存储过程错误报告来自用户，我能够在跟踪中找到多个EXEC语句并在SSMS中运行它们。当我运行它们时，我们没有任何阻塞发生或挂起的情况。它们按预期运行（错误后触发catch块并回滚了事务）。解决了存储过程的问题后，我们再也没有看到此问题。

16 sql-server-2008  transaction  troubleshooting