熊彼特对资本主义消亡的看法如何与他对创新的重视相适应？

熊彼特因其对资本主义框架内创新和企业家精神的信念而备受关注。事实上，他认为资本主义很大程度上归功于它。

然而，他关于资本主义最终垮台的论点 资本主义，社会主义和民主 似乎对创新和技术变革的本质表现出一种奇怪的疏忽。他认为，资本主义制度会如此频繁地“创造性地破坏”，以至于它将逐渐将创新本身系统化。创业将成为一项与其他任何工作一样的工作。

虽然我同意并尊重熊彼特对经济学的贡献，但这种推定似乎是一个痛苦的拇指，对我而言似乎是完全错误的。创新具有破坏性/破坏性，因为它是新的，因为市场没有预测它，那么它如何才能进入可预测的官僚程序？作为第一个能够识别创新破坏力的人之一，这个以其他方式极具洞察力的绅士怎么能以这种看似矛盾的方式论证他的观点呢？