这是一个相当复杂的主题，可能不是技术意义上的，但需要一些时间来包围它。我会尽力给出一个基本答案，也许其他人可以提供更多细节。
Varoufakis 可以 指的是一两个不同但相关的东西。
首先，现代货币体系是基于所谓的 菲亚特钱 （要么 纸币 ）。直到1971年和崩溃 布雷顿森林体系 ，美元和其他西方世界货币受到黄金标准的支持，例如：美元是法定货币，其价值与一定数量的黄金价值直接相当。这种制度的优势在于，世界上的黄金数量限制了通货膨胀可以减少一美元的价值（印刷更多的钱）。由于我不会在这里进一步发展的原因，在越南战争和20世纪70年代的能源危机之后，布雷顿森林体系崩溃了。今天，没有物理对象支持货币的价值。
代替， 信任 在经济机构中，货币的价值在于它。只要人们愿意换钱，服务和证券，系统就可以运作。 2008年金融危机爆发时，全球银行体系处于人们害怕从事经济活动的边缘，因为如果 信任 在危机情景中，一切都在经济中停止，人们再也无法转移资金，支付工资，用信用卡购买商品等等。
因为货币是 菲亚特钱 ，中央银行可以随意“打印”资金。或者实际上，正在发生的事情是，中央银行告诉其计算机网络使用一堆尾随零来制作一个大数字，然后用这些钱从市场上购买资产。这样，他们就可以让银行和其他金融机构获得“新鲜现金”。当然，从长远来看，这仅仅是一种人为的推动，它会稀释每个货币单位在总货币存量中的价值。但它对经济有短期刺激作用。
另一部分是金融系统基于所谓的 分数储备银行 。有很好的视频和文章解释它是如何工作的。但简而言之，这意味着：当债权人将资金存入A银行的银行账户时，银行只需要将这些资金的一小部分留在银行。其余的可以用于自营投资，贷款给其他客户等。当这种情况发生时，这些资金通常实际上只是存入B银行的另一个银行账户。这意味着B银行只需保留一小部分资金。存款，并可以借出C银行账簿中的其余部分。这无限重复（据我所记），但由于一小部分一直被带走，最终将如何限制很多时候，一个单位的货币可以成倍增加。
正如我所理解的那样，分数储备体系的优势在于，如果银行必须持有少量准备金要求，那么经济活动的扩张要远远大于银行必须持有大部分准备金。当然，如果银行必须随时持有100％可用于提取的存款，那么根本不会有太多的贷款。问题在于投资管理不善，或者存在问题 银行挤兑 每个人都想在同一时间提取资金。这是2008年金融危机中的担忧之一。那时，那些存入您银行账户的资金不是 真 在那里，因为他们投资于新兴的投资，其股息可能尚未实现。或者更糟糕的是，他们投资于可能在任何时候破裂的资产泡沫，这种情况发生在2007 - 2008年的次贷危机中。
第三，组合 菲亚特钱 和 分数储备银行 意味着当银行为您分配贷款以便您可以建造房屋时，这并不一定意味着它们 有 现实中的钱。从某种意义上说，他们只是在您的银行帐户中创建了一堆数字，并指望它 真正的价值 由房屋建造而成，一旦完成，就能够承担这些责任。
所以Varoufakis的陈述是对现代货币体系的一种批评，有充分的理由。但是，只要了 系统工作 它通过加速经济增长来实现其目的，其速度高于在更受限制的系统中可能实现的增长率。但背后的是，如果贪婪的胜利和信任消失，那么在这样的体系中总会出现繁荣和萧条，并且存在很大的风险。