为什么智利的经济比南美其他国家好得多？

为什么智利的经济比拉丁美洲所有其他国家都要好？

• 被国际货币基金组织（IMF）标记为高收入国家，
• 它是唯一加入美国免签证计划的拉丁美洲国家
• 它是经合组织成员国中的两个拉丁美洲国家之一。
• 与南美其他一些发达国家（阿根廷）不同，它们没有长期的通货膨胀问题。

那是什么让智利与众不同？我已经读过一些有关“芝加哥男孩”如何在该国成功中扮演重要角色的信息。他们在智利做了什么不同的事情？他们帮助实施的许多政策不是在皮诺切特领导下实施的吗？我读到，在皮诺切特政权统治下，智利的长期通货膨胀问题也得到解决。如果是这样，您认为这如何影响皮诺切特的遗产？

老实说，这是一个非常复杂的问题-很难找出导致智利相对于拉丁美洲同行如此成功的任何确切因素。我对政治因素并不特别了解，因此我将重点介绍一些经济因素。

作为发展中国家，智利有几个因素确实对出口有所帮助。

1. 铜

智利是迄今为止世界上最大的铜生产国。铜对于电子产品至关重要-这意味着中国工厂一直在大量购买-智利已经能够利用其自然资源来促进自己的经济。铜的价格波动也远低于石油。由于中国增长放缓，价格才刚刚开始下跌。

2. 在南半球的独特地位

由于北半球和南半球之间的季节互换，智利的农场可以在冬季中旬生产水果和蔬菜，出售给美国人。如果您居住在美国，请在冬季中旬去当地的一家超市，看看水果。其中一些（对我来说，我看到葡萄）来自智利。

智利还出口鱼。它拥有世界上最长的海岸线，并在养鱼方面取得了一些成功。这两个因素都有助于智利出售大量鱼类。

这只是智利取得成功的一部分（我什至没有提到政府的政策！），但希望它能为您提供一些背景，说明智利为何比其他拉丁美洲国家更像是一个成功的故事。

资料来源：http：//atlas.media.mit.edu/en/profile/country/chl/#Exports

最短，最根本的原因是那些“芝加哥男孩”是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）所教的，他是自由市场体系，自由贸易和受限制的政府的拥护者。他的主要假设基于亚当·斯密（Adam Smith）的大胆言论：“每个人都必须努力使社会的年收入最大化。他通常既不打算促进公共利益，也不知道他在促进公共利益多少。他只打算自己谋取利益，在许多其他情况下，他就是在这种情况下由看不见的手领导的，目的是要实现这一目的，而这并不是他的意图的一部分。” 阅读“资本主义与自由”或“自由选择”，或观看弗里德曼的电影系列“自由选择”。