亚当·史密斯(Adam Smith)被称为“ 现代经济学之父”,他的著作《国家的不幸》是经济学领域的基础著作,被认为是第一本关于经济学的现代著作。此外,经济学在1776 年出版《国富论》时首次成为研究对象。
为什么在两个描述中都使用“现代”一词?我知道整个世纪以来,甚至是亚里斯多德的个人都曾涉猎某些经济学理论,但我不记得在亚当·史密斯之前曾有人对经济学做出过重大贡献。
在1776年之前对经济学做出了重要贡献吗?如果没有,那么即使以前的研究中没有人,为什么还要使用“现代”一词呢?
亚当·史密斯(Adam Smith)被称为“ 现代经济学之父”,他的著作《国家的不幸》是经济学领域的基础著作,被认为是第一本关于经济学的现代著作。此外,经济学在1776 年出版《国富论》时首次成为研究对象。
为什么在两个描述中都使用“现代”一词?我知道整个世纪以来,甚至是亚里斯多德的个人都曾涉猎某些经济学理论,但我不记得在亚当·史密斯之前曾有人对经济学做出过重大贡献。
在1776年之前对经济学做出了重要贡献吗?如果没有,那么即使以前的研究中没有人,为什么还要使用“现代”一词呢?
Answers:
古典传统(也许比现代更有用的区别)中亚当·斯密的直接前辈包括休H,洛克和达德利·诺斯。在古典经济学家之前,就有过专制主义者(18世纪),例如弗朗索瓦·奎斯奈和特尔戈特。物理学家们强调农业生产力是国家财富的驱动力。他们与重商主义者同时代,但在此之前(16世纪-18世纪)。重商主义者主要集中于创造有利的贸易平衡,这将使储备在绝对统治者的控制下积累。他们强调政府对经济的控制是国家权力的延伸。重商主义者在国家政策中具有很大的影响力,例如以科尔伯特的形式。著名作家可能包括de Malynes和Mun。重商主义者是亚当·斯密批评的主要对象之一。区别在于,重商主义者认为储备的数量是一国财富的最终来源,因此强调贸易保护主义,而史密斯则更侧重于贸易,使投入物变得更有生产力。这样做使他受到了奎斯奈的极大影响,他曾考虑将奎斯奈奉献给道德情感理论。
早在16世纪之前,也就有“经济学家”,他们与经济学之间的联系是我们所理解的,随着您走得更远,它会变得越来越脆弱。伊巴·卡尔顿(Iba Khaldun)是一个很好的例子,亚里斯多德(或更可能是他的一个学生)写了一本名叫《经济学》的书(这从字面意义上讲是管理家庭的经济学),你也可以谈谈赫西奥德(Hesiod)的《著作和著作》。天”(确实是很古老的文字)是早期经济学的一个例子。
存在……“阿拉伯人的亚当·史密斯”:伊本·卡尔顿(Ibn Khaldun)。他住在14世纪。他的研究重点是经济学,穆卡迪玛(Muqaddimah)于1958年以英语翻译为“ Muqaddimah:历史概论”。
他主张减少国家对生产和贸易活动的参与,而应将重点放在稳定政策上。他还主张减少军事开支,以便在教育和技术上进行更多投资。他还指出了劳动专业化带来的效率提高。
这些听起来不是很熟悉吗?(比亚当·史密斯早400年)。有关他的经济理论的摘要,请参见此处。
国家的财富不是相对现代经济学的来源。
约翰·洛克(John Locke)在1670年代的两本书中对决定价格的供求关系给予了优先考虑,而论据也以与我们今天相同的方式表明了价格控制的危害性。他的哲学后来被写成证明他的政治观点是正确的!
诺斯勋爵解释了交换和价格协调的共同利益。
坎蒂隆通过拍卖配给解释了通货膨胀对价格以及供求价格决定的影响,最后提出了企业家的概念。
康迪利亚克在其感官理论的附录中发现了机会成本,即效用作为价值来源的概念,并讨论了减少边际效用,水和钻石悖论(史密斯未能解决)背后的一般思想。
亚当·斯密(Adam Smith)最著名的作品是国家财富总值的前八十页,因为这是对劳动收入分配和和平社会合作直到19世纪初的原因的最清楚的解释。
康迪拉克和史密斯都提到坎蒂隆,后者则以洛克为基础。
物理学家大多有自己的基于土地和劳动的理论作为主要的价值来源,这些理论没有受到批评,除非他们遵循坎蒂隆。
最早的西方经济学家是哥白尼,他写了一篇关于通货膨胀的文章(他认为通货膨胀比战争和瘟疫更具破坏性,但比死亡更可取)。可以在他收集的作品中找到这篇文章,还讨论价格,两个版本都可以翻译。
莫里扬时期的传奇印度外交官Kautilya(或Chanakya或Vishnugupt)与亚当·斯密在印度相当。据估计,他在公元前3世纪写了他的经典著作《Arthshastra》(字面意思:经济学)。无论考底利耶和Arthshastra在印度教,佛教和耆那教经文提及。维基百科在这两者上都有相当容易访问的条目。
这本书的范围很广,除其他外,它涉及考蒂利亚时代的经济政策。
就我们的目的而言,“传统”社会是指农业社会。至少直到二十世纪末才被理解的“现代”经济学是工业社会的标志。亚当·史密斯(Adam Smith)可以说是第一位有关这种经济的经济学作家。他的工作描述了改善制造过程(例如,劳动分工)不仅可以改善那些过程,而且可以改善整个社会的效率。它预示了大众消费社会(一种现代的结构),并不仅适用于个人,而且适用于整个国家的经济。
亚当·斯密(Adam Smith)的“国富论”是现代工业社会的蓝图。它实际上比它的时间提前了一点,这意味着在他之前可能“没人”会处理相同的主题。(到1776年,“每个人”都可以看到工业革命的到来,包括大西洋遥远的13个英国殖民地的居民,或称“池塘”,但尚未到来。)早期作家的出版物主要讨论了农业对社会的影响。他们指的是一个“不那么现代”的世界,而不是工业主导经济的世界。