为什么没有人谈论GNW（国民财富）？

我只是注意到一个非常有趣的事实。

美国国内生产总值：$ 18.5B

中国国内生产总值：$ 11.4B

如果我们看国家财富...

美国GNW：$ 84.8亿美元

GNW中国：$ 24.1B

GNW的利润率是GDP的8.5倍！GDP为什么如此游行？为什么我们从未听说过国家财富？

资料来源：https : //en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal），https : //en.wikipedia.org/wiki/National_wealth

从历史上看，GDP和GNW之间的区别至少可以追溯到亚当·斯密。在史密斯之前，用一个国家的财富来衡量一个国家的经济实力是很普遍的。例如，这是商学院的特色在17世纪。重商主义者遵循“你就是你所拥有的座右铭”的座右铭，建议各国应设法积累尽可能多的财富（对他们而言：黄金）。这将通过以出口为导向的经济与限制关税等进口的政治措施相结合来实现。他们希望在国外销售商品并保持其货币（再次是黄金）会导致拥有更多的钱，从而变得更富有。对于中产阶级来说，这种想法是合理的，在这些中产阶级之间，有钱和没钱之间的差异可以决定哪个国家能够雇用更多的雇佣军，并有可能决定战争。

对于更现代的社会来说，一国的财富（已读资产）变得不那么重要了。 亚当·斯密（Adam Smith）是第一个认识到“国富”的人，与其说拥有多少钱，不如说是他们可以产生多少经济福利。这是通过给定年份（现称为GDP）中生产的商品和服务的数量来衡量的。

从今天的角度来看，为什么我们使用GDP而不是GNW：

• 决定国家生产力的实际生产比其财富更为重要
• 累积财富（GNP）衡量过去的财富，而今年的商品和服务生产（GDP）则是未来财富的良好指标
• 可能还存在一些路径依赖性。鉴于几乎没有人听说过GNP，因此我同意您的看法（尽管所有反对它的说法），但GNP却被低估了。