为什么巴恩斯和贵族不仅仅降低价格？

为了我的生日，我想要一本食谱。所以我去了Barnes and Noble并选择了它：40美元。

在我得到登记册之前，我在亚马逊上进行了检查：20美元。

我开始对我感兴趣的每本食谱进行价格匹配，并且集体节省了60％的亚马逊费用。

那么，B＆N为什么不已经降低价格呢？

与不以1.00美元的价格出售10个产品相比，以10美元的价格出售10个产品是否有意义？

那不是拥有所有Family Dollar商店的那个家伙怎么能存钱吗？他每卖出一种产品就能赚到一毛钱，但现在却出售了许多他要存入银行的产品？

USNews在一篇文章中表示，B＆N自己表示，其价格如此之高是因为它们想为其作者提供收入，并阻止亚马逊成为垄断者。对不起，我的法语，但这听起来像博洛尼亚！

此外，它们的价格不匹配。甚至没有自己的在线网站。

B＆N会慢慢地割裂自己的手腕吗？这些顽固的CEO不想面对现实吗？

还是这里有一些经济策略？就像他们在等什么吗？

Kling的格言：价格歧视说明了一切

在Barns和Nobel购买的人是谁？价格弹性较小的买家，例如正在购买礼物的买家，不喜欢在线购买的买家，重视店内推荐和帮助的买家以及喜欢店内体验的买家。巴恩斯和诺贝尔希望最大化利润，而不是最大化收入。向像您这样对价格更敏感的买家出售商品，也意味着降低了对价格较不敏感的买家的价格。假设菜谱需要花费Barnes和Nobel 15 美元来购买。如果他们将价格定为 20 美元，则他们会通过向您出售一本副本以及向价格无弹性的买方出售一本副本而赚取10 美元的利润。如果他们将价格定为 40 美元，他们将获得25美元的利润只出售给价格缺乏弹性的买方一个副本。

总结：Barnes和Nobel的目标买家是愿意支付高价和降低价格的买家，这意味着他们每单位的销售量要少得多，以至于无法弥补更高数量的利润损失

上面的答案假设每个买家在给定产品上的价格都相同。亚马逊不是那样工作的。您会随着时间的推移检查价格，而Amazon并不稳定。在商店很难做到这一点。亚马逊还知道我什么时候回去购买，当我回来时许多产品的价格更高。如果我不以更高的价格购买，那么一周后它会神奇地掉落。而且我收到一封电子邮件，提醒我降价（回到原始报价）。

实体商店无法像这样进行动态市场定价。

首先，它是关于价格歧视的，它可能意味着很多事情，例如，消费者无法比较价格，便利性，品牌，物流能力等。额外的营销活动是为了提高对价格歧视的认识。根据合同，作者可能会或可能不会从出售的其他书籍中获得额外的使用费。

其次，亚马逊的商业模式不仅仅是销售东西。例如，它还通过收集大量数据并应用正确的策略来收集和出售物流数据，削减交货费用交易，重新安排供应交易等，与传统的“差价”销售相比，它们仍然可以获利。

根据作者协会的说法，亚马逊在书本销售上“经常亏损”以确保市场主导地位。 https://www.authorsguild.org/industry-advocacy/amazons-taking-another-bite-publishing-pie。这个和其他答案可能与亚马逊与巴恩斯和来宝的价格差异有关。