1 我想知道这些是否相反,因为有效地说生产随着产量的增加而变得更便宜。为了增加产量,您可能需要从标准机器升级到高容量(例如,如果一个女服务员想要从朋友的衣服到小型商店),这将花费更多来产生更多(收益递减)。我知道他们是不平衡但我在某个地方出错了?减少回报是否具有较小的商业优势? economies-of-scale — SRawes source 可能重复显示生产技术显示收益递减到规模 — Giskard
4 在具有多个输入的生产中,“递减收益”指的是当我们增加一个输入同时保持所有其余的不变时会发生什么。“规模经济”是“增加规模报酬”的一个更为非正式的术语,因此与我们以相同比例增加所有投入时会发生的事情有关(同时,这很重要,我们保持技术不变)。 也许它可以帮助您根据这些概念的上述标准定义重新访问您的示例。 — Alecos Papadopoulos source 因此,在寻求增加产量时,这些不会相互抵消吗?@Alecos Papadopoulos — SRawes @SRawes他们提到了两种不同的增加产量的方法,所以它们在什么意义上“相互抵消”?例如,如果以相同的比例增加所有输入,则无法检查是否出现了一个输入的递减收益,因为根据定义,我们通过保持所有其他输入不变来检查每个输入的递减收益。 — Alecos Papadopoulos 2017年