哪些是经济思想流派?


10

简要而全面地列出经济学的当前(例如奥地利)思想和不存在的(例如商业主义)思想流派,将是很棒的。我认为理想的答案应该包括:

  1. 学校基本特征,使其能够与其他学校区分开。

  2. 学校背后的主要作家/作家

  3. 提出/捍卫思想流派思想的关键论文/书籍/教科书

注意:为了使讨论井井有条,避免冗长的答案,我建议每个答案要有一个思路(就像在其他论坛(例如TeX)中所做的那样)。


2
我喜欢这个问题,但是到目前为止的答案表明,在当代经济学中有许多同样重要的思想流派。这是极具误导性的。一个更精确的描述是,存在一个主流主流思想流派,在很大程度上同意经济学应该使用哪种方法,但在更具体的问题上可能存在分歧。然后是各种各样的“边缘”思想流派,它们在很大程度上与主流辩论无关,因为它们在这套方法上并不一致,因此很少有主流人在听它们。
Tobias

1
我的意思是,如果您走进一家普通的美国经济学系,问人们他们所遵循的思想流派,您可能会感到困惑而不是答案。
Tobias

@Tobias但这不是一个完全不同的问题吗?我认为它们并不相互排斥。如果有的话,它们是相辅相成的。
luchonacho

1
我只是想确保人们不会给人以经济学是关于奥地利人与PK人争论凯恩斯,明斯基或哈耶克的优点和正确解释的印象。会认真地认为自己是任何思想流派的一部分。
Tobias

Answers:


5

后凯恩斯主义

后凯恩斯主义(PK)基于对所谓的“凯恩斯主义”的批评,根据PKs,凯恩斯主义并不忠于凯恩斯的核心思想。因此,这种思想流派旨在被称为“真正的”凯恩斯主义者。

批评开始于凯恩斯主义的主要模型,即凯恩斯主义巨著之后,希克在1937年的文章中开发的IS-LM模型。根据明斯基(著名的PK),这是

一篇文章... ...完全错过了凯恩斯的观点(Minsky,1969,p。225)

希克斯在生活的后期,通过陈述他的模型来承认这一点

起源是瓦尔拉什语而不是凯恩斯语(Hicks,1981,第142页)

在这种背景下,PK的方法具有以下核心功能:

  • 强调不平衡而不是平衡(如IS-LM)。
  • 拒绝理性期望。代理商可以根据当前信息做出对未来的不准确估计,而无需完全理性或天真幼稚。
  • 反对微观基础。PK认为,由于个体之间的相互作用而产生的系统的“新兴属性”,意味着无法通过简单地推断一些代理人(例如代表公司和家庭)的属性来理解该系统。
  • 使用Leontieff(固定比例)生产函数。PK拒绝边缘主义理论,并认为后者在经验上是不一致的(eg Blinder,1998)。
  • 金钱不是中立的。这是一个简单的凯恩斯论证,也存在于IS-LM中。现代方法强调了银行在内生货币创造中的关键作用,而内生货币创造不依赖于储备(例如,Moore,1979)。
  • 政府在刺激总需求方面发挥着重要作用。同样符合IS-LM,PK认为有效需求对经济活动至关重要。萨伊定律因此被拒绝。

该学科的一些早期作者是Michael Kalecki,Joan Robinson,Nicholas Kaldor,Luigi Pasinetti和Piero Sraffa。最近的作家包括Wynne Godley,Steve Keen,Frederic S. Lee和Marc Lavoie。

可以在Godley和Lavoie(2007)中找到有关PK的最新介绍。还有一本非常全面的两卷《牛津后凯恩斯主义经济学手册》

资料来源:自己的研究和Keen(2013)


5

Chang Ha-Joon区分了9种思想流派。以下是他对每个句子的一句话摘要:

  1. 古典市场使所有生产者在竞争中保持警觉,因此不要理会。

  2. 新古典主义个人知道自己在做什么,所以别管他们-除非市场出现故障。

  3. 马克思主义者资本主义是经济发展的强大工具,但由于私有财产成为进一步发展的障碍,资本主义将崩溃。

  4. 发展主义者落后的经济如果将一切完全留给市场,就无法发展。

  5. 奥地利人没有人知道得足够多,所以让大家一个人。

  6. (新)熊彼特主义者资本主义是经济发展的强大动力,但随着公司规模的扩大和官僚主义的发展,资本主义将会萎缩。

  7. 凯恩斯主义对个人有利的事情可能对整个经济不利。

  8. 制度主义者(旧的还是新的?)即使个体可能改变其规则,但个体是其社会的产物。

  9. 行为主义者我们还不够聪明,因此我们需要通过规则故意限制我们的选择自由。

资料来源:《经济学:用户指南》(2014年)


请注意:奥地利和古典的摘要如此接近并不是巧合。一些奥地利经济学家认为,他们为古典思想流派的发展做出了贡献。信息不对称是奥地利人后来的贡献,这是古典思想的一贯进步。
瓦西里·卡洛维奇(Vasili Karlovic)委员,

3

复杂性/进化经济学

正如其主要假设所表明的那样,这种经济学方法受到进化生物学的广泛启发,是对新古典经济学的直接批评。这些是:

  • 经济学是远离均衡的开放,动态,非线性系统

  • 代理人具有现实理性,而不是完美理性。也就是说,他们使用归纳启发法或经验法则进行决策。他们有错误/偏见;具有有限的计算能力;并且是一个不断学习和适应的过程。信息很重要。

  • 像例如基于代理的模型中那样,或通过显式网络,对代理交互进行显式建模,而不是仅通过市场(供应/需求)进行建模。

  • 宏观经济学和微观经济学之间没有明显的区别。相反,重点是出现。这就是从微观行为和相互作用中出现宏观过程和模式的方式。

  • 有一个进化过程会产生新颖性,诱导更大的秩序,但也会增加复杂性。例如,对公司和技术的创造性破坏遵循一种自然选择机制,在此过程中,钳工公司/方法得以生存和再生产。

  • 市场在分配方面并非完全有效,但在创造财富方面又非常有效(再次通过进化和自然选择)。国家可以为经济发展创造体制条件。

根据埃里克·贝因霍克Eric Beinhocker)的观点,复杂性经济学是建立在非常古老的贡献之上的,其中包括Mathus,Darwin,Marshall,Schumpeter和Hayek等。它受到生物学(尤其是进化生物学)的启发,但也受到物理学的启发。与后者有关的一门学科,与与复杂性思想相关的许多次学科,称为经济物理学。就机构而言,这种思想流派的主要前身是美国的圣达菲研究所,并且在今天的发展中仍处于中心地位。


3

芝加哥学校

芝加哥学派是更广泛的新古典经济学思想派的子学派,以芝加哥著名学者的重大影响而得名。根据Wikipedia的说法,“该词最早是在1950年代创造的,指的是在芝加哥大学经济学系以及与大学息息相关的学术领域,例如布斯商学院和法学院的经济学家。他们在经常进行激烈的讨论,从而根据价格理论确定了对经济问题的整体看法。”

这所学校的主要原则包括:

  • 对社会问题进行认真而系统的分析对于排除直觉和政治偏见的重要性;
  • 市场运作良好的违约状况,除非可以确定不相信的特定原因;
  • 采用新古典主义研究方法,其特征是在优化行为的数学模型内对理论进行了发展,并对这些理论进行了定量的经验检验;
  • 可以将来自市场行为的见解应用于研究各种非市场社会现象的原理。

芝加哥学派描述了一种经济学方法,并不局限于任何特定领域(实际上,该术语还涵盖了密切相关学科的从业者,例如遵循相同原则的法律)。在这所学校工作的突出例子是

  • 弥尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)在宏观经济学和政治经济学方面的工作,具有典型的芝加哥观点,总结于他的《资本主义与自由》一书中。
  • 加里·贝克尔(Gary Becker)和理查德·波斯纳(Richard Posner)运用经济原理研究广泛的社会现象的工作,例如犯罪(参见贝克尔的“ 犯罪与惩罚:一种经济方法 ”或波斯纳的“法律的经济分析”)和婚姻(参见例如Becker的“ 婚姻理论 ”)。
  • 罗伯特·博克(Robert Bork)和亚伦(Aaron)主任的工作提倡对反托拉斯案件有明确目标的系统经济分析(例如,参见博克的著作《反托拉斯悖论》)。
  • 罗伯特·卢卡斯(Robert Lucas)的著名评论指出,一项政策改变了许多变更代理人的决策规则,因此假设决策规则固定的计量经济学分析是无效的。相反,卢卡斯提倡一种微观基础的宏观经济学方法,其中决策规则明确地建立在均衡模型中。
  • 罗纳德·科斯(Ronald Coase)展示了如何利用市场力量来减轻外部性的影响(在“ 社会成本问题 ”中),并指出公司的存在可以归因于优化行为以最小化交易成本(在“ 自然界”中)。公司 ”)。

请注意,尽管这些著作涵盖了经济学的不同分支,但它们共享以下原则的应用:个体理性行为和对市场的系统分析对于理解社会现象很重要。

在随后引发的辩论中,芝加哥学校经济学家的贡献通常是最有价值的。例如,Bork董事和其他人有力地争辩说,企业之间的垂直关系通常不是反竞争的,这与当今的普遍看法相反。这促使人们重新思考几十年来的反托拉斯实践,并引起了整个文献研究这种推理方式的局限性,并对合理的反托拉斯实践提供了更为细微的理解。

书中可以找到该思想流派的最新历史。

  • 埃本斯坦(Ebenstein),兰尼(Lanny)(2015):Chicagonomics,圣马丁出版社。

看到别人联合起来很主动!很棒的入门!不过有两个问题。1)我们可以说今天仍然是一个“连贯的思想流派”吗?还是主要是一个历史团体?2)(相关),这个SoT是否超出了芝加哥大学的范围?
luchonacho

2

新古典经济学

毋庸置疑,新古典经济学是主流经济学中主要的经济学分支,不仅在学术界而且在教学领域。关于这种思想流派,本文指出:

它以供求关系图描述了主观和客观价值理论的综合,该关系图由阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)开发。马歇尔将关于商品价值源自生产成本的经典理解与边缘主义的新发现相结合,指出价值由个人效用决定。直到今天,代表(客观)供给和(主观)需求的交集的市场图仍是新古典经济学的核心要素。

这种思想流派的核心要素是:

  • 稀缺为中心的经济制度观点。这意味着资源有效配置是要解决的核心经济问题
  • 个人行为是研究经济现象的重点(更多方法请参见方法论个人主义)。这意味着通常不会从分析中忽略不涉及个人的社会和经济方面。同样,这使宏观经济学的微观基础成为主要的方法论目标(与(后)凯恩斯主义或复杂性经济学中的新兴概念相反)。
  • 重点(尽管不是排他性地)强调均衡和静态比较评估
  • 效用的合理性和最大化是主要的方法论工具(homogeneousus)。该思想流派与古典经济学不同,因为它采用了主观的价值理论
  • 高度重视通过数学和边际主义原理对理论的形式化。
  • 可以对经济现实进行观察和建模,而与个人的解释无关。这种实证主义在大多数思想流派中很常见,但在奥地利经济学(建构主义)中却有所不同。它认为科学可以在规范领域和积极领域之间划分。

尽管许多经济学家为这种思想流派的出现做出了贡献(特别是“边际主义者”威廉·斯坦利·杰文斯,莱昂·沃尔拉斯和卡尔·门格尔),但新古典经济学的父亲是阿尔弗雷德·马歇尔。在1890年出版的著名且广泛使用的著作《经济学原理》中,他对诸如“弹性,消费者剩余,收益的增加和减少,短期和长期以及边际效用”等常见话题进行了系统而严格的处理。 。他也是第一个使用供需图的人:

在此处输入图片说明

资料来源这里加上维基百科。


1

女权经济学

与通常关注稀缺性的新古典经济学不同,女性主义经济学关注权力关系的问题,特别是与性别和家庭结构有关的问题。例如,新古典经济学家将研究福利和成本(例如产后假的成本)方面的性别差距,而女权主义经济学家则将重点放在机构(从公司文化到家庭结构)的设计上男人的发展,损害妇女的发展。

女性主义经济学的核心要素是:

  • 性别维度中心
  • (不断发展的)制度在塑造性别差异方面很重要
  • 权力关系和等级制度很重要
  • 政策与平等和解放有关(例如投票权,财务独立,参加工会,同工同酬等)
  • 广义的劳动概念,包括家务劳动和照料等无偿活动。
  • 批判男性的刻板印象背后理性的,自私的,客观的,效用最大化经济人

从方法论上讲,没有清晰,鲜明的观点。定量和定性方法都被使用(根据Nelson(1995),这与女权主义者反对刻板印象的立场是一致的,在定型模型中数学模型是“男性”的,比“女性”定性的方法要好,后者更弱。

从政治上讲,女权主义经济学的范围很广,从自由主义女权主义者(主要侧重于平等进入劳动力市场和制度)到马克思主义女权主义者(认为性别差异是资本主义的内在因素)。

不用说,女性和男性女性主义经济学家都有。在此处查看详细列表。

主要参考资料:

资料来源:基于本文

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.