Answers:
如果真正的失业率是20％，事情将非常困难。我们将遇到与大萧条相似的情况，并且会有大量人露营寻找工作。尽管主要城市周围都有帐篷城市，但它们比大萧条时期要小得多。这告诉我们您给的20％失业率是不正确的。这并不奇怪，因为您引用的来源众所周知是不可靠的。它通过向相信政府对他们撒谎的人出售可疑的统计数据来赚钱。我只查看了该站点上的CPI数据，它们暗示的结果显然与任何其他公共或私有数据源均不一致。在这里，我将不再继续讨论。如果你希望，
官方统计数字与我们对经济的了解一致，尽管也需要了解官方方法。有大量的就业不足，这在U-6失业率中显示出来，并且有一些辅助数据。但是，就业不足的人仍在工作，并有一些收入。
要记住的一件事是，失业率是一项调查，就像民意测验一样（但样本量更大且设计得更好）。本文档概述了BLS方法。由于BLS需要在两年内对同一个人进行4个月的抽样调查，因此我认为他们不能将无家可归的人包括在样本中（这是我的猜测）。因此，是的，帐篷城市中的人可能在就业数据中是看不见的（尽管他们可能会出现在人口普查中；我不知道）。您将需要去其他来源去寻找无家可归者的估计数。我不建议您最初引用的来源。
此外，根据定义，政府无法频繁追踪非法活动。因此，没有关于犯罪活动或“在桌子底下”工作的赚钱人数的每月估计。在一些福利国家慷慨的欧洲国家，人们怀疑有很多“失业”的人在这里工作。金融危机之前的建设。再一次，您将需要跟踪其他来源的估计。
否则，他们要么依靠储蓄，信贷，要么靠家人和朋友为生；他们可能有一个正在工作的伙伴（这很常见）。成年子女回到父母地下室居住的现象是众所周知的。同样，学生贷款也很广泛，如果劳动力大军，人们可以辍学并接受培训/教育。此外，食品储备库的使用率很高，因此减少了所需的支出。