马克思主义经济学：通过“加速”或加强力度来理解资本主义剥削

我一直在学习马克思主义经济学一点点超过3个月，并已真正努力地理解所提出的论点。

现在我正在观看Stephen Resnick博士关于马克思主义经济学的课程，并且很难通过“加速”或增加强度来理解资本主义剥削概念背后的Matematics 。

他提出了以下公式：

其中
- 是强度 - S V是剩余价值 - V是可变资本/工人增加值 - l是劳动者数量 - h是每个劳动者工作的小时数$\text{I}$
$SV$
$V$
$l$
$h$

他认为如果我们坚持l和h，就有办法增加盈余。在数学上我不知道如何做到这一点。

它不能来自机械/资本集团的变化，如之前Resnick博士的视频中所述，因为这会降低资本家的盈余水平¹。

因此，如果工作时数，工人和机器的数量没有变化 - 剩余价值的增加是如何发生的？

_{1.这是基于以下等式：}

哪里：

$r$

$\frac{S}{V}$

$\frac{C}{C+V}$$C$

我不熟悉马克思主义理论，但假设你的方程是正确的，我们可以只是戏弄数学：

$I,h$

$I*h = \frac{sv + v}{l}$

$l$

$I*h*l = sv + v$

$fixed\_value = sv+v$

$SV$$V$

虽然我当然不是马克思主义经济理论的专家，但我认为他把它描述为“ 如果你能想出一种加快工人速度的方法，那么你可以从他们的努力中产生额外的盈余。实际上，这只是说”说你是福特，有7个团队在装配线上工作，每小时生产4辆汽车。假设有一些方法可以增加劳动强度，让他们更快地工作，每小时生产5辆汽车，而不是改变每条生产线的装配线或工人数量。那么，如果你能固定工资，就可以为资本家带来更多的盈余。“

（我想象一个历史的例子可能是英国工业革命的半机械化织机，机械的速度由机械决定，因此可能会被工厂所有者提升。）

我不认为有一个连贯的数学论证解释了为什么这个速度会增加，只是强调了兴趣比率可以改变的不同方式。