比较静态问题与应用程序


3

在Mexas州,两名政治家(BO先生,或“政治家1”和TC先生,或“政治家2”)正在争夺参议院席位。这两位政治家花在广告上以增加支持者的数量。一位政治顾问发现BO先生的最佳广告支出取决于TC先生的支出和影响BO先生在Mexas中受欢迎程度的“可爱性”参数: 其中是两次连续可微分,和S1S2α

Equation 1: S1=f(S2,α),
f:R+2R0<f(S2,α)S<10<f(S2,α)α<1小号20α0对于所有和所有。S20α0

政治家2的最佳支出取决于政治家1 的支出和“红色”参数,这会影响有多少人坚持TC先生: 其中连续两次可微分,和表示所有和所有。S1β

Equation 2: S2=g(S1,β),
g:R+2R0<g(S1,α)S<10<g(S1,α)α<1S10β0

和的平衡值由联立方程(1)和(2)的解给出。假设存在唯一解和。S1S2S1>0S2>0

(保持常数)的增加是否必然增加或必然减少?说明。αβS1

我的尝试:在这里我使用了隐式函数定理来回答这个问题,因为我们基本上在寻找的比较静态。dS1dα

由于从等式2,,我在等式中代入以获得然后,因为 我可以应用隐式函数定理(IFT)导出。S2=g(S1,β)S2

S1=f(g(S1,β),α).
S1f(g(S1,β),α)=0F,
dS1dα

所以

dS1dα=FαFS1=f()α1f()gg()S1><0.

由于我们不知道导数的符号,效果上是不明确的。f()gαS1

我的回答有意义吗?


对问题和我的工作有什么想法吗?
OGC

Answers:


3

根据假设,您可以获得的明确答案。

sign{dS1dα}

S1f(g(S1,β),α)=0F

和隐函数定理

dS1dα=F/αF/S1

我们有

Fα=fα

FS1=1fS2gS1

对于这些表达,我们不仅知道符号,还知道大小。结果如下。


那么效果是否定的呢?我不明白为什么你没有而是有。˚Ff()g()f()S2()
OGC

1
@OGC同样的事情,因为在位置与完全相同。此外,您似乎忘记考虑一个减号。效果是积极的。f S 2gfS2
Alecos Papadopoulos

1
非常感谢。一旦有人指向你,很容易看到一些这些愚蠢的错误。
OGC
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.