贫困经济学中的影响论

据我所知，对贫困经济学的研究是凭经验进行的，这可能是适当的。但是发展了什么样的经济理论？我也会对一些影响力的理论感兴趣。为了避免完全基于观点的答案，让我们通过该理论指导其他研究或扶贫措施的方式来衡量影响力。举例来说，我知道有关贫困陷阱理论的论文已经发表，但是我不确定这个概念是否是理论家的贡献，因为有些理论家为可能是实证观察的模型建立了模型。在任何情况下，概念都是从理论开始的吗？

与论文的链接很好，但是在一定程度上也与历史有关，因此，如果您能显示出一篇论文对论文或政策的影响，那将是很好的。

为了扩展@Majoko的评论，您可能对《贫穷的经济学》一书非常感兴趣，该书讨论了您注意到的许多问题。它专门讨论了有关理论的问题，并且当然有大量的经验性工作来支持它。

也许在另一端是适用于贫困和发展中世界的一般均衡理论。您应该真正研究罗伯特·汤森（Robert Townsend）的工作。他的“泰国项目”深入探讨了您所问的一些问题。一个合理的起点可能是他的书。

顺便说一句，我最初迷上了他在微观经济学中的一般均衡理论在《中世纪乡村经济》中的出色应用，可悲的是它已经绝版了（尽管我看到现在有一​​些二手书的最终售价不到70美元，很好）。他采用了非常稀疏的数据，并询问可能有什么理论可以告诉我们-然后非常仔细且有目的地使读者从最基本的模型开始进行许多扩展，以探索中世纪经验的重要可能变化。这确实是应用一般均衡工作的一个很好的例子，以及如何用很少的数据仍然可以测试/探索理论。

这不是我的研究领域，但是我很感兴趣看到其他答案出现在这里。

如果您正在寻找轻量级，绝对偏爱党派的发展经济学（我意识到这只是您想要的一部分），请查看《难以捉摸的增长探秘：经济学家在热带地区的历险记》。它涉及发展经济学的理论和历史及其在政策中的应用。

如果您正在寻找没有历史或背景但具有更多技术细节的发展经济学的良好概述，那么我认为标准参考仍然是Debraj Ray的《发展经济学》。

下面，我将通过谈论贫困陷阱的研究为您提供部分答案。但是，在此之前，让我指出，要找到不受观察力驱动的任何理论都有些困难。贫困理论常常有一个陷阱，因为理论家想解释为什么在世界上有些地方每个人都贫穷，而其他地方每个人都富裕。多重平衡是解释这一简单事实的一种流行方法。我在研究生院的发展教授总是会在讨论新的发展模式时在某处与Admiral Ackbar放一张幻灯片：“这是一个陷阱！”

也许第一个贫困陷阱模型是1943年保罗·罗森斯坦·罗丹（Paul Rosenstein-Rodan）的强推模型。罗森斯坦·罗丹（Rosenstein-Rodan）建立于1929年去世的Allyn Young的洞察力之上。由于外部性，单个公司的投资还不够使一个国家摆脱贫困。政府需要介入并补贴大型投资项目。

较新的贫困陷阱文献是众多文献。我怀疑这是他们的初衷，但Banerjee和Duflo在他们最近的著作《贫困经济学》中谈到了营养贫困陷阱。如果您太虚弱不能工作，那么您就没有钱买健康食品。您需要健康的食物，以使自己坚强地工作。

如果边做边学，经济专业化可能是有害的。Alwyn Young（1991）谈到贸易开放如何导致贫穷国家专注于传统行业，而这些行业没有提高生产率的空间。

与其深入探讨贫困陷阱的分类法，不如直接引向Stachurski和Azariades（2005）最近进行的一项调查，该调查探讨了导致贫困陷阱的许多其他机制。