衡量国民生产总值的目的是什么？

我知道，GDP（一个国家在一定时期内生产的所有最终产品和服务的价值）对于确定一个国家的生产力，一个国家的经济规模和生活水平很有用。我认为，国民生产总值（在一定时期内，由一个特定国家的个人在国内和国外生产的所有最终商品和服务的价值）的使用方式非常相似。
总体而言，GDP似乎提供了类似的信息，并且比GNP更容易计算。话虽如此，计算国民生产总值有什么意义？

1991年，经济分析局将“国民生产总值”转换为GDP作为“美国生产的主要指标”时，他们以这种方式表明了国民生产总值的持续重要性：

然而，国民生产总值仍然是一个有用的概念。因为它是指美国居民因其对生产的贡献而可获得的收入，所以它适合进行与收入来源和用途有关的分析。例如，储蓄率通常表示为收入的百分比，而国民生产总值（GNP）是更适合此提议的度量。此外，在侧重于资源可得性（例如国家为教育支出提供资金的能力）的分析中，国民生产总值比国内生产总值更好。

如您所说，GDP（国内生产总值）衡量的是国家或非居民机构（公司，非营利组织，政府公司，家庭等）在一国在一定时期内生产的所有商品和服务的市场价值。举例来说，两家在美国生产的公司（一家由美国人拥有，另一家由西班牙商人经营）都将为美国GDP做出贡献。

该GNP（国民生产总值）衡量独立于这个地方生产发生由国家机构在一定时间内生产的所有商品和服务的市场价值。例如，在美国的西班牙公司的生产将不构成美国国民生产总值的一部分，但在国外的美国所有公司的生产的全部价值将成为美国国民生产总值的一部分（注意：如果西班牙公司继续留存更多（在美国超过一年将被视为居民）。

GNP为什么有用？因为它可以更好地表明一个国家的公民 在参考期内实际获得的收入金额。考虑到在国外生产的美国公司，它们的利益很可能会以股息的形式回到美国。要澄清的是，如果一家在国外生产的公司的股份由美国人持有，那么这些股息将构成美国国民总收入的一部分，而不是美国国民生产总值的一部分。另一个重要的例子是移民汇款，它们增加了本国的国民总收入，但没有增加国内总产值。尽管这两个来源意味着一个国家公民的收入增加，但在GDP中却忽略了这两个来源。

注意，在大多数国家中，国民生产总值和国内生产总值的数字非常相似。但是，在一些外国公司占有较高比例的国家，例如爱尔兰，国内生产总值大大高于国民生产总值（超过30％），因为大多数公司的利润都出自该国。因此，用GDP来衡量生活水平可能会产生误导，我们认为爱尔兰的收入要比实际收入高得多，但爱尔兰超过30％的收入却不能留在那里。