为什么


4

假设我有两个商品和y及其相关价格p x和p y。收入m。x H是希克斯需求和x M.XÿpXpÿ米XHX中号是马歇尔需求。

Slutsky方程:

∂X中号∂pX=∂XH∂pX- ∂X中号∂米X中号

弹性版本:

εx,pxM=εx,pxH−ηxsx

sx=pxxm

我的教授声称,但即使当被问及没有给出证明。我的技术援助也不能提供。

εX,pXH=- 小号ÿσ

是替代弹性σ

我的问题:

可有人告诉为什么?εX,pXH=- 小号ÿσ


是什么意思?σ
— 最佳控制

相对于什么替代的弹性?,p x?XpX
— Giskard 2015年

Answers:


5

首先,我们需要定义替代弹性。这可能是一个困难和令人困惑的概念。(如果你想让自己大开眼界,请看斯特恩在本次调查中的表2σ,请参阅,其中将不少于10个替代弹性概念分类!)。

也就是说,你的教授提到的公式只有在有两种商品时才是真的,所以我假设我们将自己限制在两个好的情况下 - 在那里,定义替代的弹性是(最多的)部分)明确无误。我首先要将其定义为(减)的边际效用的比的倒数弹性和ÿ到它们的量的比例,保持恒定效用的整体水平在一些ú: σ ≡ -Xÿü 这测量x之间无差异曲线的曲率

σ≡- (∂日志⁡(üX/üÿ)日志⁡(X/ÿ))- 1|ü=ü
X和:σ越高(即x和y越可替代)ÿσXÿ),无差异曲线越接近直线。

现在,希克斯式的需求使得支出最小化,而不是无差异曲线。这涉及设置边际效用的比率等于价格的比率: 因此我们可以将σ重新解释为(减去)希克斯相对于相对价格的相对弹性:

üX(XH,ÿH)/üÿ(XH,ÿH)=pX/pÿ
σ 因为分母只有相对价格px/py,所以它不取决于我们如何改变这个相对价格(例如,通过提高px而不是降低py)。让我们假设,我们只是提高pX,然后用你的ε符号的弹性为了简单: σ=-∂日志(X^ h(p,ü)/ÿ^ h(
(1)σ=- ∂日志⁡(XH(p,ü)/ÿH(p,ü))日志⁡(pX/pÿ)
pX/pÿpXpÿpXε 在这一点上,我们带来了希克斯需求一个简单的身份,即商品的弹性相对于一些价格,通过加权总和的股,是零(包括下面证明): 小号Xε ħ X ,p X +小号ýε ħ ÿ ,p X =0 由于小号X=1-小号
(2)σ=- ∂日志⁡(XH(p,ü)/ÿH(p,ü))日志⁡(pX)=εÿ,pXH- εX,pXH
(3)小号XεX,pXH+小号ÿεÿ,pXH=0
,我们可以重写(3)如 (1 - 小号Ý)ε ħ X ,p X + 小号ý ε ħ ÿ ,p X = 小号Ý ⋅ (ε ħ Ý ,p X - ε ħ X ,p X)+ ε ħ X ,p X = 0 但是,在括号中的项(4)是取代的只是弹性 σ小号X=1- 小号ÿ
(4)(1- 小号ÿ)εX,pXH+小号ÿεÿ,pXH=小号ÿ⋅(εÿ,pXH- εX,pXH)+εX,pXH=0
σ,正如我们在(2)中所示。重新整理,我们已经证明了自己的教授的说法 为所需。
εX,pXH=- 小号ÿσ

XpX1+εX,pX中号ÿpXεÿ,pX中号

小号X(1+εX,pX中号)+小号ÿεÿ,pX中号=0
小号X+小号X(εX,pXH- ηX小号X)+小号ÿ(εX,pXH- ηÿ小号X)=0
ηX小号X+ηÿ小号ÿ=1- 小号X小号X
(3)小号XεX,pXH+小号ÿεÿ,pXH=0
作为希望的。这是衡量希克斯需求的一个非常重要的身份:它说当我们改变价格时,首先以旧价格订购希克斯需求的成本 保持不变(这与它的“补偿”需求有关:在本地,它会以旧价格成本相同)。

小号ÿσ

是的,最后一个等式中的拼写错误 - 固定,谢谢
— 名义上僵硬的
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.