我在洗衣店里损失了100美元，谁赢了？

18

我在洗衣店里丢了一张100美元的钞票（它被毁了）。我显然损失了100美元。他们现在在哪里？谁赢了100美元？

currency

— 用户名
source

3

您为什么认为别人赢了100美元？您试图探究的实际经济学原理是什么？

— EnergyNumbers

4

@EnergyNumbers可以说，实际输出不应受到影响，因此，如果没有浪费实际输出，则应该具有重新分配的效果。我认为这是一个非常好的问题。

— Michael Greinecker，2015年

1

也许这个问题应该更简单，更不引起轰动：“有什么影响？” “谁赢了？” 似乎假设有人一定从您的损失中受益。

— 肯尼·LJ，2015年

13

发行货币的中央银行赢了；他们现在可以在不提高价格水平的情况下再发行100美元。这类似于由于海外流通而产生的孤岛租金-实际上，对于中央银行而言，两者是无法区分的，因为中央银行不会意识到您的钞票已被销毁。

— 叛逆的
source

“他们现在可以再发行100美元” -是的，但是他们怎么知道可以呢？通过统计监视平均货币流动速率，如果该平均下降幅度足够大，他们是否知道已经从流通中撤出了足够的货币，可以发行更多的货币？

— vsz 2016年

显然，它很难注意到100美元，但是，如果您破坏足够的货币，它将开始使价格缩水，这将成为印钞的信号。

— Revoltic

8

您已经建立了一个简单的模型来更轻松地理解它：

杰克（Jack），黛安（Diane）和你们所有人都购买了名为“蛋糕的份额”的优惠券。如果您要兑换，您将获得1/3的蛋糕，因为存在3张优惠券。

但是随后您遭受了洗衣灾害，突然之间只有2张优惠券，因此Jack和Diane现在只需一张优惠券就可以拿到蛋糕的1/2。

因此，答案是：其他货币持有者受益。按照同样的原理，当通货膨胀爆发时，货币持有者失去购买力。

— SimZal
source

2

这是完全正确的。对OP：您的直觉是正确的---显然没有破坏任何实际价值，因此您的损失必须由他人的收益来弥补。而且您具有正确的本能---也就是说，一个人应该能够弄清楚另一个人是谁。这个答案做到了。特别要注意的是，所有其他货币持有人的总收益必须精确到100美元。您可以用一堆代数证明这一点，但是您可以像以前一样注意到没有任何东西被破坏，因此它们的收益必须恰好等于您的损失，从而更简单地证明这一点。

— 史蒂文·兰兹堡，2015年

2

那并没那么简单。在部分均衡中，是的-但是，如果货币当局做出回应怎么办？

— FooBar

如果蛋糕的1/3的价格是1纸钞，为什么一块蛋糕的价格会下降？发出新笔记？保留三分之一的蛋糕？答案很直观，但是建立在非国家假设的基础上。

— 托斯特2015年

1

@StevenLandsburg我读了扶手椅经济学家很长一段时间，我想我学到了一些东西:)

— SimZal

2

@FooBar：是的，货币当局可能会做出回应，在这种情况下，收益将转移给获得封建措施的任何人。但是，当然，可以对任何问题的任何答案提出相同的异议。“如果我拨动此开关会怎样？” “灯会亮”。“是的，处于部分平衡状态---但是，如果光吸引了一个窃贼，该窃贼切断了主电线，该怎么办？” 您可以（相当合理地）辩称，货币当局比防盗更普遍，但在我看来，它们仍然超出了问题的实质。

— 史蒂文·兰兹堡，2015年

5

没有人赢，您刚损失了100 :)您制定了收缩货币政策，经济幅度为。这意味着您减少了整个经济体中的货币数量，这将与中央银行的收缩性货币政策产生相同的影响（但非常小）。 $10^{-1000000000000}$

— 最佳控制
source

1

我非常想知道a）“经济幅度”的含义，b）您如何计算该指数，以及c）同一指数是否适用于$ 100的任何其他转移。

— 史蒂文·兰兹堡，2015年

1

为了表明效果将是多么微小，这只是一个象征性的事情。后面没有任何计算。

— 最佳控制，

2

如果你真的相信，$ 100传输对任何事情基本上是零效果可能感兴趣的人，那么请给我$ 100

— 史蒂芬Landsburg

我认为您正在偏离对话:)我不认为您天真地相信销毁100 美元（如OP在他的问题中所说）会对整个经济产生相当大的影响。效果很小。而且，根据OP的问题，不存在任何转移。钱在洗衣房中被销毁了，这意味着流通中的钱数量减少了。

— 最佳控制

最初，您说没有人赢。后来您说效果很小。自从第一条陈述以来，似乎在暗示一个矛盾，这没有任何作用吗？

— BCLC 2015年

2

我的直觉说，从理论上说，货币供应中100美元的消失应该会增加所有其他流通货币的价值，因此，任何拥有货币的人都会获得边际收益，该收益越高，他们拥有的货币就越多。

一个人获得的利益=（100 $ /总货币供应量）*（该人持有的货币数量）

不过，失踪必须是公众知识，因此市场可以将其考虑在内。

— 约翰·L
source