灵活的实验室实验

我正在通过otree构建一个实验室实验，“一个基于Django的框架，用于实现多人决策策略游戏。”

关于otree形式的基础知识

以下是otree如何让玩家报告其选择的示例（基于“match_pennies”游戏，该游戏是otree提供的模板的一部分）。

在名为的文件中model.py，可以找到以下代码

class Player(otree.models.BasePlayer):

[...]

penny_side = models.CharField(choices=['Heads', 'Tails'])

[...]

然后在views.py一个发现

class Choice(Page):

form_model = models.Player
form_fields = ['penny_side']

最后，choice.html通过插入将表单显示给最终用户

{% formfield player.penny_side with label="I choose:" %}

我想做什么

创建一个灵活的实验，其中玩家必须做出的选择数量随参数而变化x。也就是说，我希望整个框架x只需设置一个参数即可生成可能的选择x，而不必手动更新所有文件。这是为了让我的生活更轻松，如果我们改变实验设计，并使代码对其他具有不同实验设计的人有用（我计划在某些时候在Github上发布它）。

看起来使用几个循环似乎相当容易，但是我在使用列表方面遇到了问题otree。

根据我的理解，我只看到一种非常讨厌的方式，让选择的数量取决于参数x。我首先给每个选择一个不同的名字model.py，例如

class Player(otree.models.BasePlayer):

[...]

for i in range(x):
        exec("""choice%d = models.IntegerField(
        choices= ['Heads','Tails'])""" %i)

[...]

然后将所有这些选择的名称传递给view.py，例如

class Choice(Page):

all_forms = list()
for i in range(x):
    all_forms.append('choice%d' %i)

form_model = models.Player
form_fields = all_forms

最后，找到一种方法来遍历Choice.html中的所有表单; 类似的东西（我知道下面的代码不起作用，只是为了给出它的要点）

{% for p in range(x)  %}

{% formfield player.choice{{p}} with label="I choose:" %}

{% endfor %}

我的问题是：

• 这一切都很脏，看起来过于复杂：已经发明了列表以避免这种疯狂的命名过程。您是否看到了使用列表进行此操作的方法？
• 如果这是攻击otree的唯一方法，并且数字选择取决于参数x，那就这样吧。但我仍然无法找到通过Django循环生成所需表单集的方法（显然上面的例子不起作用，原因很多。）。

我在这里找到了问题第二部分的答案https://github.com/oTree-org/otree-docs/issues/2。

事实证明，传递给模板oTree的变量form是可迭代的。因此，以下代码执行以下任务：

{% for field in form %}
        {% formfield field %}
    {% endfor %}

关于问题的第一部分，我联系了一位在oTree工作的程序员。他证实，在当前版本中，oTree只能定义固定数量的字段。他建议在model.py最大数量的字段中定义，然后get_form_fields在views.py中使用，以动态返回包含所需字段子集的列表。

请注意，如果你想创建一个非常大的最大数量的字段，问题中使用的技巧loop和exec仍然 - 我相信 - 是最简单的方法。