Answers:
这一切都取决于您所说的通货膨胀和货币供应量。技术问题和答案需要特定的定义，否则每个人最终都会出于交叉目的而交谈。
在不改变流通货币数量的情况下，是否有可能提高总体价格水平？是的：如果货币流通的速度增加，并且可购买的商品和服务的数量增加的幅度不大。
在不改变流通量或流通速度的情况下，是否有可能提高总体价格水平？是的：如果可以购买的商品和服务数量减少，那么有更多的钱去追求更少的商品。
是否有可能在不改变流通货币数量或流通速度，不减少可购买商品和服务数量的情况下提高总体价格水平？是的，如果需求曲线发生变化，以便现在可以使用等量的钱以较高的价格购买少量的商品。
是否有可能在不改变流通货币数量或流通速度，并且不改变所购买商品和服务数量不变的情况下提高总体价格水平？不，因为流通的速度从定义上来说是交易总价值除以流通的货币数量，所以如果速度，数量和货币供应量是恒定的，那么价格也必须是恒定的，因为交易总价值等于价格乘以数量。
从概念上讲，它过去通过简单的分类帮助我解决了这个问题（我对所有与通胀相关的术语（疾驰，缓和，滞涨等）感到困惑。
到目前为止，在所有经济理论中几乎已经达成共识，即从长远来看，通货膨胀总是有货币原因（即通过扩大货币基础）。
在短期内，我们可以弄清CPI上升的两种情况：
推动成本的通货膨胀：通过外在增加重要的消费品（例如，油价冲击使驾车变得更加昂贵）
需求拉动通货膨胀：对CPI重要的产品的需求超过供应时。在中期内，这当然会得到解决，因为由于潜在的高利润，新的供应商/生产商将突然出现。
从理论上讲，这基本上是凯恩斯主义和货币主义见解的结合。