当一个充满电的电容器极板相互隔离时会发生什么?


8

我是一名机械工程专业的学生,​​正在从事一个涉及高压电容器的项目。

我了解到,当充电电容器的极板之间的距离增加时,电压会增加。但是我真的很想知道如果电容器充满电,与充电电路断开连接,然后使极板彼此移动无限距离,那么极板会发生什么。每个盘子都会保持充电状态吗?


定义“充满电”。可以放置在电容器/两板上的电荷量受电介质承受能力的限制。太多,它将崩溃。如果您正在谈论处于“电晕起始”电压的“完全充电”,然后将板分开并假设处于理想真空中,则它们将保持充电状态
JonRB 2014年

我的问题的重点是板中电荷的保留/丢失。电容器是否充满电并不是特别重要。
DavidH 2014年

谢谢你们。你们真棒!您就是我喜欢StackExchange的原因。
DavidH 2014年

Answers:


8

电荷=电容x电压(=CV

如果电容器的极板上有电压,并且电源已断开,则电荷会保留,而与距离无关,因此,如果距离增加(电容减小),则电压成比例增加。如果将板带到无限远处,则电压将变为无限大。

应当注意,电容器中“保持”的能量随着板的拉开而增加,即

能量= CV22

能量的增加是因为必须做功(焦耳)才能使板物理分开,即需要一定的力才能打开间隙。我相信,这会使所有的能量和电荷方程守恒保持愉快和微笑。请记住,在常规电容器上,两个带相反电荷的极板之间有一个吸引力,正是这种力试图阻止极板被拉开。

如果电容器极板保持与电源连接,则随着距离的增加,电压必须保持不变,因此电荷减少(因为C减小),这会将电流推回到电源中。


非常感谢,安迪。请再说一件事。如果板之间有吸引力,那么由许多小块包装在一起的板块之间也会有排斥力吗?我假设由于一块板的所有块都具有相同的正电荷或负电荷,它们会互相排斥。我对吗?
DavidH 2014年

1
@DavidHeisnam这是正确的-查找金箔验电器-将非常非常薄的金板电连接到可以接收电荷的垂直固定板的一端。随着电压(又称电荷)的增加,金板会从固定板移开。
安迪(aka Andy)2014年

现在,我记得在高中时曾读过有关金箔电镜的文章。再次感谢,安迪。您真的很有帮助。
DavidH 2014年

糟糕!我认为您对错误的帖子发表了评论!
DavidH 2014年

@DavidHeisnam-HL-SDK发表了评论,但他将其删除了,所以现在我的评论(上面)现在没有多大意义了!!!
安迪(aka Andy)2014年

5

无限可能很棘手。

两个带电粒子之间的力与它们之间距离的平方成反比。将两个带相反电荷的粒子之间的距离从d 1增加到d 2所需的能量是该路径上力的积分。即使d 2是无限大,该积分也具有有限值。

该结果普遍适用于电容器板上的大量电荷。就您的问题而言,这意味着两块板分开移动时,它们的电容实际上并不趋于零,并且电压不会达到无穷大。解释该结果的一种方法是说每个极板对“整个”宇宙具有一定的最小电容值。

这可能有助于将其可视化为不是两个平行的板,而是两个同心球,并允许外球增长到无限半径。

用重力来类比也可能是有帮助的,重力是另一反平方的力。即使从无限远处坠落到地球表面的物体,到达时也具有有限的能量(和有限的速度)。


1
对此进行一点扩展:通常可以想象电容器的极板是无限的平面,而忽略了边缘效应。在这种简化的情况下,电压与极板之间的距离成线性关系,因此随着距离的增加,电压实际上趋于无穷大。同时,在现实世界中,一旦极板之间的距离变得与极板本身的大小相当(或大于极板自身的大小),则线性关系就不再成立,并且电压保持有限。
哈里·约翰斯顿

2

请记住,电荷不一定会留在印版上。尤其是给莱顿广口瓶充电时,电荷会跳过箔和广口瓶之间的气隙,直接位于电介质表面。您可以取下盘子,但电荷仍留在罐子里。这是一个很好的演示https://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg

但是您可以通过使用双层电介质来完成原始的思想实验。用两片箔纸制作电容器,中间两张塑料纸。然后将其充电至高压,取下箔纸,塑料板将保持粘在一起。然后将塑料片剥离,并在理想的绝缘介质中保持充满电。在空气中,它们的表面电荷密度会过高,一旦分离就会渗出一些,降至每平方米26.55微库仑的限制http://www.coe.ufrj.br/~acmq/efield.html ...尽管那仍然足以将气球粘在天花板上:)


1

除非电荷可以携带到其他地方,否则电荷将留在电容器板上。如果带电的板是隔离的,然后在真空中拉开,它们将无限期保持电荷。灰尘,湿气,空气本身都可以带走该非零电荷。

就像电荷排斥一样,它们也散布在导体表面。在我们谈论难以置信的密集电荷之前,不会真正将板或板组件推开。即使那样,我还是希望一次捕获一个尘埃,使空气电离,或者一次掉掉一个“导体”原子,而不是使该板在更大的宏观范围内破裂。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.