Questions tagged «capacitor»

在电场中存储能量的基本电子组件,通常在过滤应用中使用。

17
什么是去耦电容器?如何知道是否需要一个去耦电容器?
什么是去耦电容器(或以下链接中提到的平滑电容器)? 我怎么知道我是否需要一个,如果需要,什么尺寸以及需要去哪里? 这个问题提到许多芯片需要在VCC和GND之间连接一个芯片。我怎么知道一个特定的芯片是不是? 与Arduino一起使用的SN74195N 4位并行访问移位寄存器是否需要一个?(以我当前的项目为例)为什么或为什么不呢? 我觉得我已经开始了解电阻器的基本知识以及一些使用电阻的地方,在所述位置应使用什么值,等等,我也想从基本水平上理解电容器。

5
三星为何包括无用的电容器?[关闭]
我负责平板电脑主板的组件级维修,到目前为止,我已经在两种不同型号的三星平板电脑主板(SM-T210,SM-T818A)上看到了这种令人困惑的情况。PCB上有陶瓷片状电容器,其两端清楚地连接到接地层。阻力检查证实了这一点,而且仅查看它们就很明显了。 SM-T210-看起来像某种信号调理。它在SD插槽的PCB背面,但是SD使用多于两条信号线,所以我不知道。 SM-T210-位于USB换向器IC的PCB背面。就在电池连接器旁边。 SM-T818A-这是AMOLED电源。神秘帽实际上位于EMI屏蔽的边缘(为照片而去),并且屏蔽框架必须包括切口以清除该帽。因此,他们遇到了麻烦,要在这里盖上盖子。 我能想到的唯一情况是,在Capture期间,设计工程师放了一些帽以供最终使用,但两端均接地,因此DRC模块不会抱怨浮动引脚。然后他们最终没有全部使用它们,但没有从设计中删除这些多余的东西。该设计将被发送给布局工程师,他们只需放置并路由给出的设计即可。 我愿意允许某人做一些如此聪明和明智的事情,以至于超出我的建议(从地面上滤掉太赫兹频带的噪声?),但是我不认为这是一个例子。 *当然,如果这是一个例子,那正是我要说的。

6
钽电容器可安全用于新设计吗?
我听说它表明“固态钽”电容器很危险,可能会引起火灾,短路故障并且对非常短的过电压尖峰具有致命的敏感性。 钽电容器可靠吗? 它们在一般电路和新设计中使用安全吗?

11
可以用两个普通的电解电容器制成一个非极性电解电容器吗?
关于这个问题有一些讨论 串联连接电容器有哪些原因? 串联连接电容器有哪些原因? 我认为并不能最终解决该问题: “事实证明,看起来像两个普通电解槽的东西实际上不是两个普通电解槽。” “不,不要这样做。它也可以用作电容器,但是一旦经过几伏,它就会烧毁绝缘子。” '有点像“你不能用两个二极管制作BJT” “这是修补匠不能做的过程” 那么,非极性(NP)电解盖在电气上是否与两个反向串联的电解盖相同?它不能承受相同的电压吗?当组合两端施加大电压时,反向偏置电容会发生什么情况?除实际尺寸外,还有其他实际限制吗?外面的极性有关系吗? 我看不出有什么区别,但是很多人似乎都认为有区别。 摘要: 正如其中一条评论中所述,正在发生一种电化学二极管: 如果电池的温度不高,该膜可透过自由电子,但基本上不能透过离子。当薄膜下面的金属处于负电位时,自由电子在该电极中可用,并且电流流过电池的薄膜。在极性反转的情况下,电解质处于负电位,但是由于电解质中只有离子而没有自由电子,因此电流被阻断。— 亚历山大·格奥尔基耶夫(Alexander M. Georgiev)的电解电容器 通常,电容器不能长时间反向偏置,否则大电流将流过并“通过电化学还原破坏介电材料的中间层”: 电解质可以在短时间内承受反向偏压,但会传导大量电流,并且不能用作非常好的电容器。— 维基百科:电解电容器 但是,当您有两个背对背时,正向偏置电容器会阻止长时间的直流电流流动。 也适用于钽: 对于不可避免发生反向电压偏移的电路位置,两个“背对背”串联的类似电容器...将产生无极性电容器功能...之所以起作用,是因为几乎所有电路电压都在正向偏置电容器两端下降,因此反向偏置的器件只能看到微不足道的电压。 固态钽电容器常见问题解答(FAQ): 钽电容器中使用的氧化物电介质结构具有基本的整流特性,该特性可阻止电流沿一个方向流动,同时在相反方向上提供低电阻路径。

6
陶瓷盖与电解盖。使用上有什么明显区别?
快速浏览一下Google,我似乎能找到的只是人们在谈论电容器的物理和化学性质,而不是这如何影响使用哪种电容器。 在避免谈论其组成的差异以及在电解电容中发现的更大容量时,驱动应用哪种类型电容器的主要思想是什么? 例如,为什么我看到它建议使用陶瓷电容对每个微处理器进行电源去耦,而对每个板使用更大的电解电容器呢?为什么不使用电解材料?

14
我对RC电路的理解被打破
我问了一个相对简单的问题。不幸的是,答案引发了更多的问题!:-( 看来我实际上根本不了解RC电路。特别是为什么在其中存在R。看来完全没有必要。当然电容器可以完成所有工作吗?您到底需要什么电阻? 显然,我对这种东西如何工作的思维模型在某种程度上是不正确的。因此,让我尝试解释一下我的心理模型: 如果您尝试使直流电通过电容器,则仅对两个极板充电。电流将继续流动,直到电容器充满电为止,此时不再有电流流动。在这一点上,导线的两端可能甚至都没有连接。 直到,即,您反转电流的方向。现在,电流可以在电容器放电时流动,而在电容器以相反极性充电时继续流动。但是之后,电容器再次充满电,无法再流过任何电流。 在我看来,如果让交流电通过电容器,则会发生以下两种情况之一。如果波形周期长于对电容器完全充电的时间,则电容器将花费大部分时间进行完全充电,因此大部分电流将被阻止。但是,如果波形周期更短,则电容器将永远无法达到完全充电状态,并且大部分电流都将通过。 按照这种逻辑,一个电容器本身就是一个非常好的高通滤波器。 那么...为什么每个人都坚持要求您还必须要有一个电阻才能制作一个正常工作的滤波器?我想念什么? 例如,考虑以下来自维基百科的电路: 什么是地狱的是,电阻器在那里做什么?当然,要做的就是使所有电源短路,以使根本没有电流流到另一侧。 接下来考虑一下: 这有点奇怪。并联电容器?好吧...我想,如果您认为电容器会阻止直流电并通过交流电,那意味着在高频下,电容器会使电路短路,从而阻止任何功率通过,而在低频下,电容器的表现就像是不在那里。因此,这将是一个低通滤波器。仍然无法解释随机电阻的情况,无用地阻塞了该电源轨上的几乎所有电源... 显然,实际设计这些东西的人知道我不知道的东西!谁能启发我?我尝试了有关RC电路的Wikipedia文章,但它只是谈论了很多Laplace转换的内容。您可以做到这一点很干净,我试图了解基础物理学。失败了! (与上述类似的论点表明,电感器本身应构成一个良好的低通滤波器,但同样,所有文献似乎都与我不同意。我不知道这是否值得单独提出一个问题。)

9
电容器如何阻挡直流电?
我对此感到困惑!电容器如何阻挡直流电? 我已经看到许多电路使用由直流电源供电的电容器。那么,如果电容器阻塞了DC,为什么还要在此类电路中使用它呢? 另外,额定电压被称为电容器上的DC值。它代表什么?
67 capacitor  dc 

8
去耦电容器:什么尺寸和多少?
如今,许多芯片都需要在VCC和GND之间使用平滑电容器才能正常工作。鉴于我的项目在各种不同的电压和电流水平下运行,我想知道是否有人对a)多少和b)应该使用什么尺寸的电容器以确保电源纹波不会影响我有任何经验法则?电路?

5
储能电容器附近的去耦电容器有什么用?
我已经看到一些使用去耦电容器和储能电容器的电路,例如(C4和C5): 我已经阅读了有关去耦电容器的信息,对我来说,它们似乎旨在消除电源电压中的小波动。然后我想- 储存电容器的目的不是吗?如果储能电容器能够滤除大的波动,为什么不能过滤掉小波动呢? 所以我觉得我在这里有一个基本的误解。当我们假设将两个去耦电容器均等地放置在功耗部分附近时,其去耦电容器的目的是什么?还是去耦电容器的唯一优点是它更小,因此可以更容易地放置在功耗部分附近?

4
我可以用陶瓷电容器替换所有电解电容器吗?
我正在为需要多个电源的系统设计电源电路,我的问题是: 是否可以用陶瓷帽替换所有电解帽(大多数为100uF)?陶瓷的局限性是什么? 我是否应该像对电解一样对陶瓷使用2倍的额定电压? 纹波电流额定值如何?当选择陶瓷作为电解材料时,这是一个重要因素吗? 添加1/9/2014:有关陶瓷限制的更多信息 我发现Dave在EEVBlog上提交的这段精彩视频展示了不同类型的陶瓷盖的局限性,以及它们如何受到施加的电压和偏置电压的影响。值得一看!

4
两个电容器并联的目的是什么?
在此电源电路中,调节器的每一侧并联两个电容器的目的是什么 我在其他类似的电路中也看到过类似的设置,并且可以猜测,这与一个极化而不是一个极化有关,但是我真的不了解那里发生了什么。

5
为什么存在1 pF电容器?
工程师对于1 pF或更小值的电容器有什么样的用途? 这是一种通过两根电线彼此靠近或两条轨道获得的一种价值。
45 capacitor 


9
为什么要使用电容器?
为什么需要将电压存储在电容器中一段时间​​?我一直认为电路在通电时会工作,而在断电时会停止。 为什么整个电路不能抽空电容器?如果要用于存储,为什么不只使用触发器呢?
41 capacitor 

2
钉子穿过该电容器后,该电容器如何生存?
这个金属膜1 uF 630 VDC聚苯乙烯电容器在122 VAC的电压下钉住钉子时如何生存?它是UL对潜在X或Y级电容器进行测试的一部分,必须通过该测试,以列入UL的批准清单中。起始值为980 nF。用钉子刺穿后,电容为956 nF,因此造成了一些损坏。 感谢Alexander对此进行跟踪。UL通常会对此类细节保密。 UL 1449 REV 09162013,浪涌保护装置2016年3月11日生效第三版 59F。添加了新部分; 电容器故障测试 59F.1如果25.3例外情况要求,则类型1浪涌保护器中使用的电容器应永久性地机械化(将钉子穿过电容器,钉子不应使电容器对地短路或减小与其他电气路径的间距)或电气方式( (UL 810的10.2.2中规定的)失败,并根据第39.2.1至39.2.4条涵盖的短路电流额定值测试程序,在SPD的短路电流额定值下测试了三个样品。 电容器的永久性故障通过短路电流的流动来证明,直到被过电流保护装置中断或持续3个完整周期为止。 59F.2额定值为1 uF或以下的电容器可能会根据59F.1发生故障,或者可用最小规格尺寸等于电容器引线的跳线来代替。测试期间,跳线不得断开。
38 capacitor 

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.