陶瓷盖与电解盖。使用上有什么明显区别?


75

快速浏览一下Google,我似乎能找到的只是人们在谈论电容器的物理和化学性质,而不是这如何影响使用哪种电容器。

在避免谈论其组成的差异以及在电解电容中发现的更大容量时,驱动应用哪种类型电容器的主要思想是什么?

例如,为什么我看到它建议使用陶瓷电容对每个微处理器进行电源去耦,而对每个板使用更大的电解电容器呢?为什么不使用电解材料?


6
因为它们的物理和化学性质导致较高的ESR。
伊格纳西奥·巴斯克斯

3
@ IgnacioVazquez-Abrams这正是我想要进一步了解的东西,什么 ESR,它如何影响瓶盖的充放电?编辑:没关系,看来您给我起名字“ ESR”就足够了。如果没有谁比我更愿意提供知识,我可能会很快自己写一个答案。
Trotski94 '16


1
陶瓷:由于较低的电感(主要是),因此具有更好的高频响应。非极性(+/-可逆)。uF随电压而变化-程度取决于材料/等级。寿命长-温度不受过度影响。可能产生带有机械冲击的电压。可能会响起并在尖锐边缘上引起高压。|| 电解电容通常在大电容值时会降低成本。极化,特殊版本除外。每工作10摄氏度的温度下降,寿命就会增加一倍。构建方法意味着较高的L,因此不良的HF反应。|| 更多... || Lrge Electric每节的涨跌速度都更长……
罗素·麦克马洪

1
... 变化。在uF较低和L极低的装置附近的小陶瓷盖,因此高频谐振和良好的HF滤波会绕过输入和输出尖峰噪声...。|| 在上方重新输入答案。:-)。未经检查请勿使用。
罗素·麦克马洪

Answers:


107

1.电容器

关于电容器有很多误解,因此我想简要说明一下什么是电容以及什么是电容器。

电容测量对于给定的电势差,在两个不同点之间产生的电场中将存储多少能量。这就是为什么电容通常被称为电感的“双重”。电感是给定电流在磁场中将存储多少能量,而电容是相同的,但对于存储在电场中的能量(通过电势差而不是电流)。

电容器不存储电荷,这是第一个严重的误解。他们存储能量。对于您强加到一个板上的每个电荷载流子,相对板上的电荷载流子就会离开。净电荷保持不变(忽略了可能在不对称暴露的外板上积累的任何较小得多的不平衡“静态”电荷)。

电容器将能量存储在电介质中,而不是存储在导电板中。决定电容器有效性的只有两件事:电容器的物理尺寸(极板面积和分隔它们的距离)以及极板之间绝缘的介电常数。更大的面积意味着更大的电场,更近的板块意味着更强的电场(因为以伏特/米为单位来测量场强,所以在更短的距离上相同的电位差会产生更强的电场)。

介电常数是在特定介质中将产生多强的电场。“基准”介电常数为,归一化值为1。这是理想真空的介电常数,或者是时空本身发生的场强。物质对此具有很大的影响,可以支持更强大领域的产生。最好的材料是带有许多电偶极子的材料,这些材料将增强材料内部产生的电场的强度。 ε

极板面积,电介质和极板分离。电容器实际上就是所有这些。那么为什么它们如此复杂多样?

他们不是。除了那些电容超过数千pF的电容。 如果您想要今天我们通常认为理所当然的如此可笑的电容值,例如数百万皮法拉(微法拉)的值,甚至超出几个数量级,那么我们将受物理学的支配。

像任何优秀的工程师一样,面对自然法则所施加的限制,我们还是会欺骗并绕开这些限制。电解电容器和高电容(0.1µF至100µF +)陶瓷电容器是我们使用的肮脏技巧。

2.电解电容器

第一个也是最重要的区别(以它们的名字命名)是电解电容器使用电解质。电解质用作第二板。作为液体,这意味着它可以直接抵靠电介质,即使是形状不均匀的电介质。在铝电解电容器中,这使我们能够利用铝的表面氧化(在阳极化的铝上形成的硬质材料,有时故意将多孔材料和染料浸渍成彩色,相当于绝缘的蓝宝石涂层)用作电介质。但是,如果没有电解“板”,则表面的不平整度将阻止刚硬的金属板足够靠近,从而从一开始就使用氧化铝获得任何好处。

更好的是,通过使用液体,可使铝箔的表面变粗糙,从而导致有效表面积的大幅增加。然后进行阳极氧化,直到在其表面上形成足够厚的氧化铝层。粗糙的表面将直接与另一个“板”(即我们的液体电解质)相邻。

但是有问题。最熟悉的是极性。如果您无法通过铝与阳极一词的相似性来辨别铝的阳极氧化,是一个与极性有关的过程。电容器必须始终以阳极氧化铝的极性使用。相反的极性将使电解质破坏表面氧化物,使您的电容器短路。无论如何,有些电解质会慢慢吞噬该层,因此许多铝电解电容器都具有保质期。它们被设计为可以使用,并且这种使用具有维持甚至恢复表面氧化物的有益副作用。但是,在足够长的时间不使用的情况下,氧化物可以被完全破坏。如果必须使用条件不确定的旧粉尘电容器,最好通过从恒流电源施加非常低的电流(数百μA到mA)来“改造”它们,并让电压缓慢上升直到达到额定电压。

另一个问题是,由于化学原因,电解质是某种离子溶解在溶剂中的物质。非聚合铝材料则用水(添加了其他“秘密调味料”成分)。当电流流过时,水会做什么?它电解!如果您想要氧气和氢气,那就太好了,如果没有,那就太糟糕了。在电池中,受控的充电可以重新吸收这种气体,但是电容器不会发生逆向的电化学反应。他们只是将电解质用作导电物质。因此,无论如何,它们会产生微量的氢气(氧气用于堆积氧化铝层),尽管很小,但它阻止了我们对这些电容器进行气密密封。所以他们干了。

最高温度下的标准使用寿命为2,000小时。那不是很长。大约83天。这仅仅是由于较高的温度导致水更快地蒸发。如果您希望某件产品具有长寿,那么让它们保持尽可能凉爽并获得最高的续航能力至关重要(我见过的续航时间长达15,000小时)。随着电解质的干燥,它的导电性降低,从而增加了ESR,进而增加了热量,这使问题更加复杂。

钽电容器是电解电容器的另一种形式。这些使用二氧化锰作为电解质,其最终形式为固体。在生产过程中,将二氧化锰溶于酸中,然后以电化学方式沉积(类似于电镀)到钽粉的表面上,然后进行烧结。我不知道“魔术”部分的确切细节,它们在所有微小的钽粉片和电介质之间建立电连接(赞赏或评论!),但可以说钽电容器是由钽的化学成分使我们能够轻松地从粉末(高表面积)制造它们。

这使它们具有极高的体积效率,但要付出一定的代价:游离钽和二氧化锰的反应类似于铝盐和氧化铁的铝热剂。只是钽反应的活化温度低得多 -如果极性相反或发生过电压事件,会在电介质(五氧化钽,非常像氧化铝)上打一个洞并产生短路,则可以轻松快速地达到该温度。这就是为什么您会看到钽电容器的电压和电流降低50%或更多的原因。对于那些不知道铝热剂(温度更高,但仍与钽和MnO 2反应没什么不同)的人来说,有大量的火和热。它用于将钢轨相互焊接,并在几秒钟内完成此任务。

还有一些聚合物电解电容器,其使用的导电聚合物以其单体形式为液体,但是当暴露于合适的催化剂下时,会聚合成固体材料。就像超级胶一样,超级胶是一种液态单体,一旦暴露于湿气中(在其表面上/表面上,或从空气中本身),就会聚合固体。以此方式,聚合物电容器主要可以是固体电解质,这导致降低的ESR,更长的使用寿命以及通常更好的耐用性。但是,它们在聚合物基质中仍然有少量溶剂,并且需要导电。因此它们仍然变干。可惜没有免费的午餐。

现在,这些类型的电容器的实际电特性是什么?我们已经提到了极性,但另一个是它们的ESR和ESL。电解电容器由于被构造成卷绕成线圈的非常长的板,因此具有相对较高的ESL(等效串联电感)。实际上如此之高,以至于对于100kHz或150kHz以上的聚合物类型的电容器,它们完全无效。高于该频率,它们基本上只是阻隔直流的电阻。它们不会对您的电压纹波产生任何影响,而是使纹波等于纹波电流乘以电容器的ESR,这通常会使纹波更糟。当然,这意味着任何形式的高频噪声或尖峰都会直接穿过铝电解电容器,就像没有到那里一样。

钽的危害并不那么严重,但它们在中频时仍会失去效力(最好的和最小的几乎可以达到1MHz,大多数会在300–600kHz左右失去其电容特性)。

总而言之,电解电容器非常适合在狭小的空间内存储大量能量,但实际上仅对处理低于100kHz的噪声或纹波有用。如果不是因为这个严重的弱点,就没有理由使用其他任何东西。

3.陶瓷电容器

陶瓷电容器使用陶瓷作为其电介质,且两侧均镀有金属。我将不会进入1类(低电容)类型,而只会进入II类。

II类电容器利用铁电效应作弊。这与铁磁非常相似,只不过是电场。铁电材料具有大量的电偶极子,这些偶极子可以在某种程度上在外部电场的作用下被定向。因此,电场的施加将使偶极子对准,这需要能量,并导致大量能量最终存储在电场中。还记得基线1的真空度吗?现代MLCC中使用的铁电陶瓷的介电常数约为7,000。

不幸的是,就像铁磁材料一样,随着越来越强的磁场将一种材料磁化(在我们的案例中是极化),它开始耗尽更多的偶极子来极化。它饱和。最终,这转化为X5R / X7R / etc型陶瓷电容器的讨厌特性:其电容随偏置电压下降。它们的端子两端的电压越高,其有效电容越低。所存储的能量始终始终随电压而增加,但是它并没有达到您期望的(基于其无偏电容)。

陶瓷电容器的额定电压对此影响很小。实际上,大多数陶瓷的实际耐压要高得多,低压陶瓷的耐压要高75或100V。实际上,我怀疑许多陶瓷电容器是完全相同的零件,但零件编号却不同,相同的4.7µF电容器在不同的标签下作为35V和50V电容器出售。某些MLCC的电容与偏置电压的曲线图是相同的,除了较低的电压,其曲线图在其额定电压下被截断了。当然可疑,但我可能是错的。

无论如何,购买更高额定值的陶瓷都无法解决与电压相关的电容衰减问题,最终起作用的唯一因素是电介质的物理体积。材料越多,偶极子就越多。因此,物理上较大的电容器在电压下会保留更多的电容。

这也不是小事。一个1210 10µF 50V陶瓷电容器是一个名副其实的电容器,它将因50V损失80%的电容。有些好一些,有些差一些,但80%是一个合理的数字。我见过的最好的情况是,在1210封装中,当1210(英寸)达到60V时,其电容保持约3µF。一个10pF 1206(英寸)大小的50V陶瓷将很幸运,在50V时还剩下500nF。

II类陶瓷也是压电和热电陶瓷,尽管这并不会真正影响它们的电学性能。众所周知,它们会由于波纹而振动或唱歌,并且可以充当麦克风。最好避免将它们用作音频电路中的耦合电容器。

否则,陶瓷的ESL和ESR最低。它们是同类产品中最“类似于电容器”的。它们的ESL非常低,以至于主要的原因是封装本身的端接 高度。是的,0805陶瓷的高度是其3 nH ESL的主要来源。它们的表现仍然像电容器一样高至许多MHz,对于特殊的RF类型甚至更高。它们还可以消除很多噪声,并使诸如数字电路之类的非常快的事物去耦合,而电解则无用。

总之,电解是:

  • 小巧的封装中有很多大容量电容
  • 可怕的其他方式

它们很慢,会磨损,着火,如果​​您将它们两极分化错误,它们会变成短路。根据每个标准,除了电容本身之外,电容器都是绝对可怕的。之所以使用它们,是因为您必须这样做,而不是因为您想要。

陶瓷是:

  • 在电压偏置下不稳定并失去很多电容
  • 可以振动或充当麦克风。或纳米致动器!
  • 否则很棒。

陶瓷电容器是您想要使用的,但并不总是能够使用。它们实际上表现得像电容器,甚至在高频下也一样,但无法与电解的体积效率相提并论,只有1类(电容量很小)会具有稳定的电容。它们随温度和电压变化很大。哦,它们也会破裂并且机械强度不高。

哦,最后一点,您可以在AC /非极化应用中使用电解电容器,而所有其他问题仍然存在。只需将一对具有相同极性端子的常规极化电解电容器连接在一起,现在相反极性的末端就是全新的非极性电解电容器的端子。只要它们的电容值非常匹配,并且稳态直流偏置的数量有限,这些电容器似乎就无法使用。


1
钽并没有因为“它们就像铝热剂”而贬值,而是因为它们是垃圾而贬低了。额定电压是一个ha-ha值,它将严重限制您的寿命,并且您正在考虑降低40%的额定寿命以达到标称的寿命。我不会将导电聚合物(POSCON等)与铝电解电容器相提并论,因为它们具有优越的特性和远超的价格标签。IPC有电力电子产品降额值的标准,因此您不会被猜测。
麦曼

@metacollin我要给您一个答案,因为您实际上在其中放置了很多好信息,但您基本上也通过回答了许多未解决的问题来回答了OP问题。有时实际上可以很好地针对该问题。
克劳尼,2016年

8
@crowie在这种情况下,我认为很好的是,我们获得了很多解释“如何选择电容器”的规范答案。会有很多人在搜索这样的信息,它实际上回答了这个问题。
2016年

@桅杆然而,关于具有不同耐压性的陶瓷被简单地不同包装的一点是非常可疑的。当然,您可能看不到业余项目的问题,但提供带有200条BOM线且具有数千个PA的中型PCB,一旦这些事情开始下雨,RMA就会使您破产并大哭。
大麦男子

4
The dielectric constant is how strong a field will be generated in a specific medium. The lowest and 'baseline' dielectric constant is ε0, with a normalized value of 1.是不是真的?这是我第一次听说。通常,我看过ε=ε0*εr的公式,其中εr归一化为真空,常数ε0约为8.85e-12 F / m。
AndrejaKo 2016年

49

例如,为什么我看到它建议使用陶瓷电容对每个微处理器进行电源去耦,而对每个板使用更大的电解电容器呢?为什么不使用电解材料?

在此处输入图片说明

这三种主要类型具有不同的特征-我建议您对它们进行一些研究,但是要寻找的主要内容是

  • 自谐振频率(由有效串联电感引起)。简单示例如下所示:- 在此处输入图片说明

  • 介电损耗(通常在高频下):-

在此处输入图片说明

  • 有效串联电阻(更多损耗)

在此处输入图片说明

  • 电容随施加电压的变化(不适用于滤波器):-

在此处输入图片说明

  • 电容随温度的变化(对滤波器也不利):-

在此处输入图片说明

  • 初始耐受期望

在此处输入图片说明

  • 纹波电流(由于高峰值需求而对电源很重要):-

在此处输入图片说明

  • 避免短路的能力(X和Y电容器)

在此处输入图片说明

  • 低麦克风(在敏感音频应用中很重要)。这是一个知道的人:-

在此处输入图片说明

  • 基本的电解盖是极化的,因此限制了AC应用。这是等效电路:-

在此处输入图片说明

我敢肯定还有其他一些事情,但是在您进行调查时这些事情会变得很明显。


哇...一个简单的问题,这篇文章可能很详细,我认为这是一个很好的答案。但是我绝对没有时间阅读这篇文章。在中断之前,应该在顶部有一些点对点的摘要全部都在下面。
生气

1
@Mayhem Aha,这样我对您的问题大声笑的评论就会让您自己回来。
安迪(aka Andy)

嗯...让我自己回来..我只是说这是一个漫长的帖子..正如我说的那样,这是一个很好的答案,但是应该有条理。谷歌搜索..
愤怒84年

对于电力电子设备而言,“唱歌电容器”是一个问题,而不仅仅是“敏感音频”应用。听力有障碍,我听不到,但实验室中的其他人一直抱怨我的LED驱动器输出功率为130W时发出的呜呜声。没有稳定性/振铃问题。在这种情况下,解决方案是通过在大型陶瓷上切开槽缝来制作“跳板”,以减小振动。
Barleyman

16

明显的区别是电解比陶瓷大得多。1mm x 0.5mm的陶瓷是常见的花园品种,您的电解罐要大得多。

然后,正如其他人已经指出的那样,电解在高频下表现不佳,因此它们不适合绕过“高频”,它无法跟上1MHz芯片的速度,更不用说125MHz千兆以太网PHY了。

另一个争论点是ESR。在电源应用中,这倾向于直接转换为开关节点中的废热,因此倾向于通过纹波电流额定值而不是电容来选择电解方式。

由于温度稳定性等原因,电解也很糟糕,因此您的电容可能有很大的不同。

我刚开始使用100nF陶瓷时,陶瓷取得了很大进步。现在您可以廉价地购买10uF陶瓷。这里不明显的障碍是使用X7R电介质(或更糟)的“大型”陶瓷在承受较高电压时会损失电容。10uF 80V陶瓷在63V时可能仅为1uF。

陶瓷电压容差也不是一个准则,超过1伏会开始出现故障。并不是说您应该使用无源器件而不降额使用。

因此,大的电解罐可以提供大的“电子桶”,以跟上电路上的低频功率尖峰。较小的陶瓷占据高达50MHz左右的中频频率,除非您对放置,布线和零件选择非常小心。对于实际的高频,您需要紧密耦合的电源平面。

陶瓷的另一个障碍是阻抗随频率变化,大电容在高频情况下效果不佳,反之亦然。这与物理封装引起的电容和电感有关。


4

电解电容器的特性

  • 低频有效
  • 大电容
  • 低成本
  • 大型ESR
  • 大型ESL

陶瓷电容器的性能

  • 高频有效
  • 有效电容随偏置电压降低
  • 比电解电容器贵
  • 低ESR
  • 低ESL
  • 电容器尺寸受限

2

有许多因素会影响在任何给定实例中使用哪种电容器的决定。这里有一些:

  1. 成本是一个因素。给定的应用程序将需要一组特定的规格(例如容量和成本)来指导决策。

  2. 性能要求。期望满足某些目标,例如瞬态响应。如果诸如ESR(有效串联电阻)之类的规格过高,则电容器可能无法提供必要的电流要求。

  3. 尺寸和安装。连接到电路的方法也将指导选择。较小的SMT可能更容易靠在IC的引脚上,而带引线的SMT可能更坚固。


2

有形的差异可能是:

  1. 陶瓷电容器的ESR较低,因此,它们提供的漏电流低于电解电容器。提示:尝试在电池供电的设计中使用陶瓷电容器。

  2. Lowe ESR还意味着陶瓷电容器具有更好的瞬态响应,因此它们可以在瞬态期间(更容易)提供电流。

  3. 电解电容器不能提供良好的温度稳定性,因此其电容可能会比其原始值变化20%或30%。

  4. 价格:如果您需要较大的电容值(假设大于100uF),那么您会发现陶瓷电容器与电解电容器相比非常昂贵。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.