升压或降压稳压器可延长电池寿命？

我想制作一个无线传感器节点，它将在2.5v左右运行。我试图决定是将3个碱性电池与降压转换器串联还是与升压转换器并联。我猜这两个转换器的效率是否相同（假设为88％），它们的运行时间将彼此一样长？

该项目所需的电流应小于200mA

我以这种事情为生。据推测，您的传感器将大部分时间都处于睡眠状态，只是醒来进行读取或定期发送数据。在这种情况下，线性稳压器可能是一个更好的选择。

例如，TPS78225将在150mA电流下提供2.5V电压。请记住，电容和电感器可以满足电流需求的峰值。该设备的静态电流为0.5uA，因此，如果设备大部分时间都处于睡眠状态，则应该能够降低到单位uA范围。

与其使用3个电池，不如考虑使用4个（2x2）或不同的化学物质（锂将为您提供3.6V /电池）。显然，您需要最小化LDO的电压降。

如果您的空闲电流非常低，则此方法可能比任何开关系统都效率更高。您甚至可以做一个混合解决方案，在该解决方案中，您将LDO用于微控制器和仅在需要时上电的开关稳压器。

通常，在所有其他条件几乎相等的情况下，I ² R损耗将成为功率转换器效率的主要成本。因此，保持电流尽可能低是一个目标。

这意味着降压转换器的总系统效率将比升压转换器的总系统效率更高。电池，线圈和开关元件中的平均电流都将较低。

使用升压器，您仍然可以使它在接近0.5伏的电压下工作。如果串联的3个都下降到大约0 9伏，您可能会破产。因此，这是我选择的助推器，但请谨慎选择芯片。另外，您需要考虑到所有三个电池都必须充电，否则会有其他损失。并非如此。

有关电池ESR的额外信息，应予以考虑 -“典型”碱性电池的有效串联电阻约为0.3欧姆（请参阅Energizer PDF文件）。对于串联配置，ESR约为0.9欧姆，而对于3个均等“充电”的并联电池，ESR为0.1欧姆。

正确，但是效率随负载而变化，因此它们必须在您的工作范围内具有相同的效率曲线。另外，某些控制器/转换器具有轻载效率模式，如果传感器消耗的电流不多或者具有睡眠或节能模式，则这些模式对电池寿命有很大的影响。