555计时器升压转换器不符合规格
我最近一直在缠着数码管，这需要高压电源（〜150V-200V）才能打开。 我到处搜寻了一个简单的高压发生器，发现该电路使用555定时器来获得170V至200V之间的可调，稳压高压输出。 我得到了所有零件，并在面包板上制作了原型。插入9V电池并绝对确定它不会在我的脸部爆炸后（例如，意外地向后装上一个盖子），我测量了输出电压，并在没有负载的情况下获得了不错的210V输出，并调整了微调电位器，以提供最大电压。 不幸的是，当我连接数码管时，电压就下降到约170V。我精确测量了有多少电流流过，发现该配置的效率仅为15％。该电路在没有负载的情况下在输入上消耗约100mA的电流！数码管本身在170V时汲取约0.8mA的电流，而输入则汲取约120mA的电流。 170V×0.0008A9V×0.1200A=0.136W1.080W≈12.59% efficient170V×0.0008A9V×0.1200A=0.136W1.080W≈12.59% efficient \frac{170V \times 0.0008A}{9V \times 0.1200A} = \frac{0.136W}{1.080W} \approx 12.59\% \text{ efficient} 我将其归结为由于切换效率低下而造成的损失（我确实将其布置在试验板上），所以我花了一个下午的时间制作PCB版本，同时仔细遵循我能找到的任何SMPS PCB布局指南。我最终用一个额定为400V的电容器替换了输出电容器C4，因为250V仍将其切得太近了。我还使用了陶瓷盖，而不是使用说明中建议的薄膜盖。 但是，效率仍然没有显着差异。 我还注意到，输出电压似乎与输入电压成正比变化。在9V时，负载时电压将接近170V，而在8V时负载将达到140V。 所以现在，我开始认为我要么错过了一些显而易见的东西，要么这种升压转换器电路有点糟。不用说，我可能会研究其他更有效的设计，但我仍然很想发现该电路为何如此运行。 我想连接负载时的电压降可以通过以下事实来解释：555没有为开关产生足够长的占空比，因此没有足够的功率传递到输出。 与输入电压成比例的输出电压变化可能是由于缺少稳定的参考电压而引起的。反馈环路使用输入电压作为参考，因此更像是稳压电压“倍增器”。 但是我仍然不知道没有负载时从输入端汲取的100mA电流会流向何处。根据数据表，555个定时器消耗的电流很小。反馈分压器当然不会拉得那么近。所有输入功率都去哪儿了？ tl; dr有人可以解释或帮助我了解为什么该电路很烂吗？