Questions tagged «back-emf»

二极管与继电器线圈（极性相反）并联，以防止在继电器关闭时损坏其他组件。 这是我在网上找到的示例示意图： 我打算使用线圈电压为5V，触点额定值为10A 的继电器。 如何确定二极管的要求规格，例如电压，电流和开关时间？

39 relay  diodes  flyback  back-emf 

我对测量电动机的反电动势来确定电动机的速度很感兴趣，因为它很便宜并且不需要其他机械零件。在驱动电机时，如何测量反电动势？

25 motor  speed  back-emf 

我听说有人说，在电动机控制电路中，必须采取预防措施，以防止电动机回馈到电源中，从而导致电源电压升高，从而导致故障。但是怎么可能呢？除非有外力使电机加速，否则反电动势永远不会高于电源电压。那么如何将电源电压提高呢？

22 motor  boost  back-emf 

我知道电容器通过在其极板上积聚电荷来存储能量，类似地人们也说电感器在其磁场中存储能量。我不明白这句话。我无法弄清楚电感器是如何在其磁场中存储能量的，也就是说我无法可视化它。 通常，当电子在电感器上移动时，电子会发生什么变化，以及它们如何受到磁场的阻挡？有人可以从概念上向我解释吗？ 另外，请解释以下内容： 如果电子流过导线，它们如何在磁场中转换成能量？ 反电动势如何产生？

18 inductor  electromagnetic  back-emf 

我刚刚购买了一些弹球机螺线管，并进行了试验。直流电阻约为30欧姆，它们在约30伏时启动，并保持在约6伏。我尝试用10A继电器控制它们，发现即使我有反激二极管，该继电器有时也会被锁存成弧形，因此我看了一下螺线管范围内的电压。螺线管的一侧通过继电器和PTC保险丝连接到正电源；另一侧接地。示波器直接跨螺线管。 看起来，当螺线管激活时，电压会飞到+200伏以上。释放没有反激二极管的螺线管时不会出现反向电压-正向电压。我猜想线圈会有效地磁化，当when进入线圈后会产生反电动势。因为线圈越过更多的力线，线圈就越靠近凸块，因此反电动势并不局限于驱动电压，就像传统电动机一样。这样的反电动势是否意味着在冲程期间螺线管电流会降至零？这种行为是螺线管的典型现象吗？ 如果这种行为对于螺线管来说是典型的，那么似乎所有的“有用”能量，除了保持螺线管所需的能量（如果需要）之外，都将在电流降至零之前被施加，这样可以减少能耗通过观察当前使用情况极大地提高了效率。我猜想，如果机械因素阻止弹头快速移动，则电流可能不会一直下​​降到零，但是如果观察电流的导数变为正-负-正，仍应提供可识别的“最佳关断”点。是否有任何利用此功能的螺线管驱动器电路？行程结束触点当然可以帮助提供这种行为，但是这些行为增加了机械复杂性。全电子解决方案是否可行？

10 solenoid  back-emf 

我的步进电机的反电动势/ RPM未知。有200步/转（即1.8度步角）和8mH的“相位电感”，但是我不确定这是否足以计算反电动势。 我将每个相的并联绕组之一连接到示波器。（具体来说，一个探针为红色/黄色，另一探针为白色/橙色。） 然后，我手动旋转轴并捕获以下测量值。您可以看到两个信号峰值之间的时间约为770Hz，电压幅度约为33V。 这两个90度相移的峰是否分别对应一个步长，是否暗示当时的RPM为770（step / sec）/ 200（step / rev）* 60（sec / min）= 231RPM？ 这是否意味着反电动势为33V / 231RPM = 143mV / RPM？ 如果是这样，那与规范说30VDC足以驱动步进器以1500RPM匹配，那么这将对应于反电动势中的〜214V？ 我有点困惑。如果将电动机挂接在“串行”模式下，则会导致反电动势/ RPM甚至“变差”（双倍）。 编辑：仅供参考，万一有人认为这是因为没有负载，我在并联绕组之一上施加了一个22 Ohm电阻，进行了类似的测量，并计算出类似的反电动势常数134mV / RPM（与143mV相比） / RPM）。因此，我认为这与端子是否“断路”无关（从技术上讲，它们是绝对不会出现的，因为示波器探头或空气具有很大的电阻，但仍然没有无限大的电阻）。 编辑2：这个问题是相似的，似乎支持我的反电动势常数测量方法。但是，那个人也遇到了意外的价值，没有给出令人满意的答案。 编辑3：我应该添加，我计算出的反电动势/转速是基于正弦波峰与平均值的关系（应根据此答案确定）。因此，为了使我计算出的反电动势常数高于通常的定义，应将其乘以2 / pi〜= .637。但是，即使在1500 RPM时计算出的电压的64％仍远高于我期望能够使用的30V。

8 dc-motor  stepper-motor  brushless-dc-motor  back-emf 

我要购买一个固定的电磁体和一个敲击板来固定一些东西，我想设计电路（由arduino控制）而不像培根那样油炸。我知道，由于固定磁铁是电感器，因此在电流中断时，我应该使用反激二极管以及可能的电容器来处理反电动势。但是，如果将固定磁铁从撞板上强行推开，会发生什么情况？为了克服磁力，我们正在做一些工作，所以我认为能量会流向某个地方，但是电路中的瞬时变化又如何体现呢？我看到通过线圈的电流增加了吗？电流减小了吗？因此，当磁铁碰到并锁定在冲击板上时，电路中会发生什么？ 基本上，我试图确定是否需要处理正向EMF尖峰和反向EMF尖峰，而且我的研究还不足以使我了解磁场如何自行解决。 编辑 我目前正在使用此电路： 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 L1是磁铁；我不知道它的电感，但是它的串联电阻为20欧姆。D1是防止过电压的齐纳二极管；之所以选择R1是因为我仅有的齐纳二极管恰好​​是12V，并且我希望有一定的安全裕度，以避免由于L1以外的其他原因导致电源升高而造成短路。D2是反激式；它可以防止低于-1V的电压，但希望这还不足以破坏电容帽（肖特基会更好，但我周围没有一个）。 我通过打开和关闭电源进行操作。将来，我会将达林顿放在C1和V1之间。它能正常工作，即使我将印版分开也不会损坏任何东西，所以这很好，希望我不会对电源做任何令人讨厌的事情。我仍然需要以一定的范围来看待这个问题。 我确实有将自己的电感器与L1串联的想法。这将限制由L1的电感变化引起的电流变化。不知道我是否会那样做。

8 inductor  solenoid  back-emf 

我对直流电动机中的转矩-速度关系有概念上的疑问。我的想法可能有差距，但无论如何我都会发布此问题。 据说直流电动机中的转矩和速度成反比。但是，扭矩的增加不会导致角加速度的增加，从而导致角速度的增加吗？ 我知道反电动势/反电动势是逆关系的起因，但​​对我来说似乎很不直观。当扭矩增加时，角加速度，角速度会发生什么变化，所有这些作用都去了哪里？

8 dc-motor  speed  torque  back-emf