边缘耦合共面波导与地面的阻抗


8

如何计算带地缘耦合共面波导的差分阻抗?

我在网上找不到免费的计算器,所以我写了一个小程序来计算边缘耦合CPWG的阻抗,并将示例计算的结果与可以在http://www.edaboard.com上找到的值进行比较。 /thread216775.html#post919550(Si6000 PCB控制阻抗场求解器的屏幕截图)。由于某种原因,我的结果似乎是错误的。

因此,我尝试使用相同的解决方案进行以下手动计算。我哪里做错了?

我使用了Rainee N.Simons(2001)的共面波导电路,组件和系统中的方程。边缘耦合的CPWG可以在第190-193页找到。

我的计算

h=1.6,S=0.35,W=0.15,d=0.15,ϵr=4.6

边缘耦合地平面波导

r=dd+2S=317
k1=d+2Sd+2S+2W=1723
δ={(1r2)(1k12r2)}1/20.992787

ϕ4=12sinh2[π2h(d2+S+W)]0.176993
ϕ5=sinh2[π2h(d2+S)]ϕ40.007438
ϕ6=sinh2[πd4h]ϕ40.171561

k0=ϕ4(ϕ42ϕ52)1/2+(ϕ42ϕ62)1/2ϕ6(ϕ42ϕ52)1/2+ϕ5(ϕ42ϕ62)1/20.786198
ϵeff,o=[2ϵrK(ko)K(ko)+K(δ)K(δ)][2K(ko)K(ko)+K(δ)K(δ)]2.800421

z0,o=120πϵeff,o[2K(ko)K(ko)+K(δ)K(δ)]50.4850(Ω)
zdiff=2zodd100,9789,67(Ω)

K(k) 第一类的完整椭圆积分和 K(k)=K(1k2)

我不确定那把花括号 δ 等式,只是假设作者没有大括号;)。


快速更新:

我刚刚找到atlc。一个非常有用的数字阻抗计算器。我让它运行

create_bmp_for_microstrip_coupler -b 8 0.35 0.15 0.15 1.6 0.035 1 4.6 out.bmp
atlc -d 0xac82ac=4.6 out.bmp

结果接近于SI6000。

out.bmp 3 Er_odd=   2.511 Er_even=   2.618 Zodd=  46.630 Zeven=  99.399 Zo=  68.081 Zdiff=  93.260 Zcomm=  49.699 Ohms VERSION=4.6.1

刚开始思考,这个问题可能对Phys.SX更好。
someonr 2014年

1
也许在计算科学SE上,但也适用于此。这是一个比物理学家有用的问题。
Photon

仅供参考,您的W和S参数与我通常看到的定义方式有所不同。当您在不同的工具之间传输值时,这可能会使您感到混乱。
Photon

@ThePhoton我已经注意到它们被交换了。我只是使用了共面波导电路,组件和系统中的符号。
someonr 2014年

任何新手,请查看“ iCD设计完整性”。他们有一个计算器用于“双带共面波导接地(CPWG)”免费试用。
Keegan Jay

Answers:


2

看来您错了。

安捷伦的LineCalc工具可为您的几何计算Z 奇数 = 50.6欧姆,Z 偶数 = 110欧姆,非常接近您的结果。假设迹线厚度为〜0。

顺便提及,迹线厚度参数的确会产生重大影响。根据LineCalc,t = 35 um(对于在PCB上进行电镀的铜来说是典型值),Z 奇数降至44欧姆。


谢谢,看起来这是问题所在。现在需要查看如何包括厚度。
someonr 2014年

顺便说一句,我不确定LineCalc几何体是否包含接地平面。但是,考虑到h与d之间的比例为10:1,这可能是很小的影响。
Photon

您如何确定效果很小?的数值解atlcZodd=50.092,Zdiff=100.185(t = 0.035)。那将更接近我的解决方案。
someonr 2014年

如果要使用这些数字进行设计,我将使用现场求解器(例如atlc)进行检查。或者只是继续使用“足够接近”的数字,让我的晶圆厂修理一下(但是我的晶圆厂使用Polar进行此类计算,所以我相信他们可以这样做)。
Photon

只是注意到我错了 ϵratlc。看起来您是正确的。
someonr 2014年

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.