DIY SMT回流:电烤箱,煎锅还是?


16

我已经阅读了很多有关转换烤箱或煎锅以回流SMT组件的文章。重要的部分似乎是:

  • 尝试匹配回流曲线(温度模式先升后降,变得足以回流,但又不足以损坏组件/ PCB)
  • 为了使粘贴更容易应用于特定区域:请使用模板(激光切割似乎很流行)

SparkFun甚至提供了用于控制烤箱或煎锅的套件,但显然出于责任方面的考虑,该套件使用12v继电器而不是110 / 120v或220v继电器(将其适应全电压的能力由DIYer决定)。

您对此有何个人经验?听到关于什么有效和应该避免什么的实际经验将是很棒的。


该套件的描述说它有一个220V继电器...尽管在过去8.5年中可能会发生变化。
user253751 '18

Answers:


17

从业余爱好者的角度来看:

我刚刚拿到了具有对流烘烤模式的烤箱,根本没有任何模块。对流烘烤模式很重要,因为它可以更均匀地分布烤箱中的温度,从而防止热点油炸组件或防止冷点形成冷焊点。我已经使用了较旧的电烤箱,它们对于业余爱好者来说还算不错,但是如果您要买一台新的电烤箱,那么多花10美元左右就能得到对流。

我已经成功地对许多具有不同IC的电路板进行了重排,并且从未出现过问题。我不记得具体细节,但是我通常给它大约90秒钟以达到“预热”温度,然后将其升至我的最终烘烤温度(我认为在该阶段花费大约一两分钟) 。检查您的数据表,以确保您的组件能够承受您的焊膏熔化的温度以及持续多长时间。当我第一次制作给定类型的电路板时,我几乎会盯上它,以便根据使用的焊膏量查看不同的零件何时回流,但是在我的小型项目中,这一切都非常相似。

就模板/模板而言,除非我有很多精细的IC,否则我不会打扰。给自己买一个带有注射器和不同技巧的焊膏套件,然后使用它们(我从Celeritous使用了这一套件:http : //www.celeritous.com/estore/index.php? main_page = product_info&products_id = 47 还有一条线索-免费版本)。您所需要的只是一团足够的焊膏,如果不加太多,表面张力确实可以完成90%的工作。我通过反复试验在几个备用板上找出了“多少”。

我认为,如果您不打算出售商品并且不使用敏感组件,则不需要Mod。以我的经验,考虑到所有组件,这些组件都非常健壮,并且没有什么比观看某些旧板(和SMT组件,如果有空的话)回流焊膏的学习过程更好的了。您将真正知道何时需要解决所提出的问题。


6

我发现便宜的电炉很好:

  • Sparkfun的家伙说,即使使用便宜的商用回流焊炉,其某些带有塑料外壳(内存中的USB B型连接器)的组件也会熔化。使用煎锅解决了此问题。
  • 煎锅往往不是很平整,并且在加热时会改变形状。我发现这里的热板要好一些。

正如其他人提到的那样,大多数组件都非常耐用,控制温度曲线对于爱好者的工作并不重要,但是一定要确保起初缓慢加热并注意糊状物。由于从一侧对电路板进行加热,它可能会向上弯曲,并且您需要晃动它以确保整个电路板上的热量均匀。

手工施加焊膏对小批量和一次性试验效果很好,但是当您使用少量间距良好的电路板制作模板时,使用模板可以大大加快该过程。激光切割的聚酯薄膜(塑料)模板既便宜又有效-我还建议您为微控制器等(32和48引脚QFN; BGA; SOIC)购买带有一些常见SMT封装的模板,因为您经常在这些组件上使用这些组件之一登上您可以模版的模板,然后手工完成其余的工作。



6

我使用了煎锅方法...没有煎锅。

我将燃烧器(电炉灶)调低,然后将一块1/4“厚,6” x6“的铝板直接放在燃烧器上。大约2分钟后,让所有东西均匀加热,然后摇动当焊锡膏开始流动时,我将热量切断,然后将其从板上滑下来,有足够的余热使所有物质回流,成为铝,然后加热并均匀冷却。

我已经做过几次了,它的效果比手工焊接好得多。我猜最终我可以得到一个煎锅。但是我还有一个旧的烤箱,这些天我会尝试一下。


5

我在朋友家使用煎锅方法。效果很好。他使用与制造PCB相同的工艺,通过蚀刻薄黄铜制成模板。我们使用模版将糊剂铺在PCB上。我将零件放在PCB上。放置零件后,我用定位销小心地将PCB +焊料+零件推到预热的煎锅上。当焊料开始熔化时,我将PCB从煎锅上推下。重要的是要使进料区和出料区与煎锅的高度相同。

煎锅的缺点是只能在一侧焊接组件。使用烤面包机,您可以做两面。

煎锅的一大优点是您正在通过PCB加热。组件的温度将比烤箱法低很多。

我现在有一个人用激光切割Kapton模具。8.5 x 11模具$ 25。一些PCB制造商也会向您出售模具。


2
同意在模板上蚀刻薄黄铜。此外,它还便于调整孔的大小,以减少适量的焊膏。对于焊膏,请向东看:Dealextreme.com/details.dx/sku.7952关于铅合金焊膏的一项警告。它非常粘,如果不小心,您可以轻松摄取它。乳胶手套是个好主意。
markrages

5

我已经在手动控制的烤箱中完成了数十个原型板和生产板,没有任何问题。对于0.5mm QFP,我倾向于将其仔细排成一行,然后再向下钉几个针。之后,可能会出现奇怪的短路现象,但这主要归结于锡膏,没有回流,并且随后容易被修补。即使我没有模版,如果有很多零件,我还是总是要手动粘贴,放置和回流,而不是手工焊接,这样速度更快,并且结果更一致。


3

我使用装有温度(轮廓)控制的小型烤箱。到目前为止看起来工作还不错。这些板上的最小零件是FT232RL芯片。典型的运行是10个板。完全可以手动完成,但是会花费更多时间。与手工施加的焊膏相比,简单的(塑料)焊膏护套节省了大量时间。


1

我的天啊!

看,如果它对您有用,那很好,但是我不会用10'(3m ;-)杆触碰这种方法。坚持手工焊接。

我猜这是BGA零件或其他在芯片下方带有焊盘的器件的例外。我猜对于具有单个焊盘的功率器件,某种焊膏+热风枪可能有效。对于BGA,我不会打扰,因为我认为BGA涉及的质量控制问题超出了DIY技术的范围。


2
有趣的反应。即使使用那些转售套件,这种方法似乎也相当普遍。例如:adafruit.com/blog/2006/08/01/duel-nature-time-to-bake-the-pcbs sparkfun.com/commerce / ...有趣的是可以做些什么。
Cymen

8
我想了解更多。这个答案虽然并没有真正的帮助,但也没有帮助。您为什么反对这种方法?了解更多可能有助于@cymen做出有根据的决定。为了使该答案更有用,我还应该链接到Internet上大量的SMT手工焊接视频,或者链接到SparkFun的教程(例如)。当然,通过任何想象力都不需要回流煎锅或烤箱,并且您已经获得了很多代表,所以我希望您的理由得到了深思熟虑,并且让我们所有人都受益。

如果使用正确的设备,我会想到使用细间距QFP芯片进行手工焊接会产生更好的结果。拖焊非常快,整个工作将花费相同的时间。莱昂
莱昂·海勒

我的印象是,使用回流焊方法的好处是,与套件中组装许多相同的PCB时,它可以更快。对于一两个,则不需要。但是,当手开始抽筋时,还有更多工作要做……我很好奇,尽管只是一个业余爱好者,所以今天我在转售店里拿起了一个二手电烤箱,我将尝试一下。
Cymen 2009年

1
杰森(Jason),我的公司刚刚修改了此处讨论过的over,以便进行快速原型制作。我们仍然订购由专业公司完成的大型设备,但是当我们需要100甚至1个原型时,我们就会进行烘烤。它的效果很好,而且我从不存在冷焊问题,但是总体上我也没有手工焊接的问题。
科尔图克

0

付钱给一家短期组装公司来为您做。可靠性更高,尤其是对于那些不值得麻烦的小零件,除非您有空。例如高级装配尖叫电路。免责声明:我没有使用过它们,也不知道有谁使用过。


为什么要投反对票。该帖子没有说他必须自己做。
布赖恩·卡尔顿

他确实说过他正在寻找自己动手的解决方案(请参见标题)。因此,大概他会自己做。但最后他要求更多一般性建议,因此尚不清楚。
Ponkadoodle

我没有投票(实际上只是投票),但我一直在寻找使用DIY方法的经验。当然,“不要那样做”也可以是一个有用的答案,但是除非引人注目,否则它就不会很有趣。
Cymen 2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.