以下哪个标记表示STM32F（LQFP64）上的引脚1？

19

我在LQFP64封装中使用STM32F105。它在IC的相对角上有两个圆形标记。该图片用于其他ST ARM，但是标记和丝印类似：

图片右上角的较大标记底部平坦，而左下角的较小标记略微凹陷。该包装没有裸露的焊盘，因此在下面没有夹角。

该数据表只提到1马克：

而且我还没有找到其他提及它的软件包文档。

有人对我有线索吗？

更新：

该项目已完成，答案正确。针1是左下角的较小凹形标记。不要忘记赞扬良好答案！

有趣的是，自那以后我又购买了另一批这些芯片，它们只有一个标记。谢谢大家！

integrated-circuit pcb-assembly pinout

— 比特马克
source

我的逻辑思维过程是说，左下角稍微凹陷的标记是引脚1。因为为什么要对图43中的芯片进行上下颠倒的定向？没有确凿的证据证明这是正确的，而这对我来说才有意义。

— 亚当·赫德

您是对哪个草皮的说法是正确的，但是在引脚图上，它们以这样的方向显示芯片，即如果他们绘制文字，那么它就在一边，因此您不能依靠它。

— 克里斯·斯特拉顿

无论答案是什么，如果想出了，您还记得在这里确认的答案吗？

— Scott Seidman

2

如果您仍然有疑问，请使用连续性测试仪确保所有接地均已连接，因为这些接地可能具有独特的位置，您应该能够验证将哪些引脚连接在一起。例如，引脚27,28和49,50是唯一的分组，不会在另一侧出现。

— 占位符2014年

1

我现在在桌上的工作板上安装了STM32F103 。它是由装配厂安装的，大概是从卷带或卷轴或ST随附的任何包装中直接安装的。其方向与指示销1的小凹痕一致。包装封装过程，并不打算真正成为商标。

— RBerteig 2014年

8

我像您一样为STM32F103R设计了一块板。经过测试并“证明”了。

无论如何，如果文本是右上方，则引脚1位于左下方。

其他答案都提到了可以被认为是“提示”的东西，幸运的是，这些提示都指向同一方向并且恰好是正确的。

— 用户名
source

如果有人在ST的文档中引用了源代码，那就太好了。

— cp.engr

是的，那很好。但是... ST认为Pin-1标记是一个标记，并清楚地记录了该标记。另一个是“只是包装物”，没有任何地方记录在案。我还没有遇到过ST的64引脚封装，它们没有额外的标记。我现在正在以正确的方向对新板上的“ ARM”进行丝网印刷。–

— user242579

“ ST认为Pin-1标记是一个标记，并清楚地记录了该标记。” 哪个商标，在哪里记录？

— cp.engr

2

哈哈！你让我看起来！:-)我希望在STM32f103x8 / B数据表的第24/117页上看到它。但显然，它们仅针对48引脚封装显示点。在我最常使用的'072中，“ 48针封装”也已得到“纠正”，以丢失pin1指示！无论如何，第96页确实记录了pin1指示器。没有提及包装神器。

— user242579

9

这是一条评论-转换为答案。

如果您仍然有疑问，请使用连续性测试仪确保所有接地均已连接，因为这些接地可能具有独特的位置，您应该能够验证将哪些引脚连接在一起。例如，引脚27,28和49,50是唯一的分组，不会在另一侧出现。

在此处输入图片说明

由于这是一个处理器，因此很有可能在整个芯片上接地。

下一步将是使用二极管检查器并根据组测试电源引脚。

在包装体上使用一点涂改液，以在您的针上标记一个白色（或黄色等）点。

— 占位符
source

用仪表来探测间距为0.4mm的引线的松散芯片并不是一个特别好的主意，因为要做到这一点将非常困难，而且又不会干扰引线的对准，从而使焊接变得更加棘手。

— 克里斯·斯特拉顿

2

@ChrisStratton纯粹是胡说八道，只是不要用力按压或压在更靠近身体的引线框上。

— 占位符

6

LQFP100芯片图片

根据此处理器的LQFP100版本的图像，文字方向将PIN1位置移开（左下角的点似乎是芯片上的pin1标识符）。

当然，这种推论可能是错误的，但是我认为事实并非如此。

— Linards
source

我可以确认这与我在几个家庭成员中的STM32项目相匹配。当然，本文的方向在技术上并不可靠。如果使用发现板进行编程，则可以作为另一方便的比较参考。从最小的引脚号开始计算，ST倾向于将时钟放在第一侧，而USB放在第三侧。请注意，在数据表上绘制引出线的方向往往是左上方的第一个针脚-如果芯片在数据表上有标签，它将向下读取页面，而不是跨页读取。

— 克里斯·斯特拉顿

1

较小的圆（在某些情况下为最小）在某些情况下始终是插针1。在您的图中，这就是左下角的插针。

— 杰伊·卡尔森
source