天线匹配网络拓扑


8

在调谐天线时,有多种可能的拓扑结构会将其带到史密斯圆图的中间。

我可以看到它们之间的一些差异是:

  • 组件ESR(损耗)。
  • 组件公差的影响。
  • 产生的天线带宽。

例如:

替代品1“ LpC”

在此处输入图片说明

备选2“ LpL”

在此处输入图片说明

备选项3“ LsCp”

在此处输入图片说明

您会选择哪一个?为什么?


范围太广-提出一个更现实的问题,不需要任何人回答就可以考虑一百万种这样的组合,从而可以满足您所想到的问题。
安迪(aka)2014年

@Andyaka哦,天哪,真的是Andy吗?这是一个完全现实的问题,而且非常狭窄。实际上,它在开始时就得到了部分回答。如果您需要更多信息,请提出要求。当然,这不是“百万”的事情。
2014年

正如您在问题中所说的那样,“存在多种拓扑”,所以请不要对我无辜。如果您希望问题得到正确回答,请不要发表论文或论文。
安迪(aka)

3
@Andyaka这个问题是关于在3种不同的选择之间进行选择的特定问题。我认为提出关于如何选择一个的标准是有用且有趣的。一篇论文将非常慷慨,但至少不会出乎意料。几个要点就足够了。一个基于经验的例子将是很好的。
apalopohapa

2
我对这个问题的可能答案非常感兴趣。
Guillermo Prandi 2014年

Answers:


1

版本2和版本3提供到天线的DC路径。如果您的天线是HF长导线,则防雷击的防护效果不是很好。
史密斯圆图暗示您正在谈论UHF /微波:天线较小,雷击较少见。如果您有某种形式的刊头放大器,则实际上可能需要 DC馈电。
除非是这种情况,否则我将坚持使用版本1。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.