为什么MAX-,AD-,LT-零件(以及其他零件)如此昂贵?


18

我很好奇为什么某些IC制造商,例如Maxim,ADI和Linear Tech的零件如此昂贵?我知道它们的质量要高得多(更好的电气特性等),但是对于某些零件,这仍然没有意义。例如:

SD闪存介质控制器(不完全相同,但功能相同)
Maxim MAX14502:$ 21.69 Mouser
Microchip USB2244:$ 2.18 Mouser

RS-232收发器(引脚对引脚不相同,但做同样的事情)
Maxim MAX3232:$ 5.92
TI MAX3232:$ 1.91
ST ST3232:$ 1.06

加速度计。这可能是一个极端的例子。它们有些不同,但是两者都是具有相同灵敏度的3轴数字加速度计。
Analog Devices ADXL362:9.73美元(!?)
Freescale MMA8653FC:1.09美元

还有更多的例子。

我将尝试提出问题,以免引起讨论。作为设计工程师,为什么要选择价格贵5至10倍的零件?有哪些技术原因?

显然,有一些市场需要非常高质量的组件,但是对昂贵的高质量组件的需求又会那么大吗?昂贵的芯片制造商如何与可以使其便宜得多的其他公司竞争?


“批准的供应商”列表。
伊格纳西奥·巴斯克斯

4
没有检查全部清单,但MAX14502的寿命已尽,即使是少量的MAX3232也可以直接从Maxim便宜得多。这实际上等于Mouser如何确定其定价以及制造商在最小起订量和一百万件之间的价格折让。
PeterJ 2014年

7
对于AD和LT,是因为它们可以。值得花额外的钱来购买您知道将要满足或更好的零件。例如,我从来没有将LT SMPS控制器电路组装到他们的设计中,并且让它第一次不能完美地工作并且不能满足(例如)其静态电流规格。对于其他制造商则不能这么说……
markt 2014年

Mouser发布的价格并不是每个人都愿意支付的。作为设计工程师,您需要召开几次会议来确定实际价格可能会令人沮丧。硅的定价可能非常灵活,即使是购买少至1000件的客户也是如此。购买相同数量设备的2位客户经常会支付相差很大的价格。您可以使用与您有联系的供应商,您知道该联系会立即给您带来可观的价格。
2014年

Answers:


26

披露:我目前在所提到的一家制造商工作,我完成了第二次实习,并且我认识第三名的现有和前雇员。我无法透露具体细节,但我可以给出一些导致IC具有可变成本和价格的一般原因。我也不能谈论提到的特定IC-即使我知道为什么我公司的版本按原样定价并且可以显示该信息,但我也不可能知道为什么其他公司对它们的定价不同。

一个制造商的IC的价格可能明显高于另一个制造商的IC的原因有很多(无论是技术性的还是非技术性的)。以下是一些主要的。其中的某些或全部可能在特定情况下是正确的,并且制造商对于不同的IC类型(例如,运算放大器,ADC,电压调节器等)可能处于不同的价格位置。

技术原因

晶圆厂/装配体

每个制造商都有不同的制造工艺(实际上有许多工艺),并且制造商使用的工艺对于特定应用可能具有更好的性能,或者该工艺可能更昂贵(这当然会提高最终IC的成本和价格) 。

即使采用相同的工艺和电路,组装IC所用的材料也会在性能和成本上有所差异。例如,较高质量的模塑料可降低模具上的应力,因此可提高温度下的性能……增加了制造成本。为了进一步减小管芯上的应力,可以添加聚酰亚胺层。可能影响性能和成本的另一种材料选择是引线键合材料-例如,使用金线更容易达到或超过鉴定标准(例如温度周期),但金比铜贵。对于需要长寿命,剧烈温度波动等的应用,较高质量材料的附加成本可能很重要,但对于温度变化较小的短期应用,这将是不必要的支出。

测试

生产测试对整体成本和质量也有很大影响。实际上,每个IC都需要某种修整(例如激光修整))至少用于内部带隙基准电压源或振荡器,并可能用于失调减小,增益校正等。增加额外的修整和/或修整位可以改善修整后的IC的性能,但需要增加测试时间(这会增加)测试费用)。修剪可能还需要添加非易失性存储器,这可能需要其他数据保留测试,这也会增加测试时间。晶圆厂的工艺甚至可以决定是否在晶圆探针或最终测试时(即在封装裸片之后)进行修整。晶圆探针通常具有更高的吞吐量(因此更便宜),并允许制造商在花钱封装之前丢弃坏芯片,这当然会降低测试的总体成本。

CpķCpķ

非技术原因

影响价格的一个非技术因素是哪个制造商首先进入市场。该制造商具有临时垄断权或接近垄断权,并且可以要求更高的价格。为了抢占先机,该制造商可以花费更少的时间来优化其生产以降低成本。后来进入市场的制造商趋向于优化成本,以削弱首先进入市场的制造商,因为客户不会以相同的价格转向相同或接近相同的IC的其他制造商。如果第一个进入市场的制造商已经赢得了大客户的青睐,即使他们以较低的价格提供了新的制造商的IC,但他们仍然可以赢得较高的价格。

而且,制造商与主要客户的先前关系和可感知的声誉可以使其收取更高的价格。如果主要客户与制造商的支持团队建立了稳定的关系,并且/或者如果客户过去与其他制造商存在质量问题,则他们可能愿意支付额外的费用。

简而言之

最终,制造商的价格取决于它所针对的市场:一些客户的数量相对较低,但是对质量的要求很高,并且愿意为此付费(例如,军事,汽车和医疗),而其他客户的数量则要大得多,一分钱。为关键应用而制造的IC依靠较高的利润来弥补相对较小的体积,使用质量更好的材料,具有更广泛的测试覆盖范围等。为非关键但体积较大的应用而制造的IC可以优化成本,以提供价格低廉的IC,从而弥补较低的利润率和更高的交易量。


7

当您说“他们做同样的事情”时,必须小心。确实,可能存在相同的基本功能,但是不同的用途以不同的方式衡量质量。

例如,LM324运算放大器非常便宜,而相同年份的LT1014则要贵10倍以上。它们都是运算放大器,并且都将“做同样的事情”,但是LM324偏移电压例如是10毫伏,而LT1014是以微伏测量。如果我要放大压电爆震传感器信号以告知盒子何时摇动,则将使用324。如果需要放大热电偶,则将使用1014。

我看了一眼加速度计的数据表,而Analog则说明了Xtrinsic所没有的东西,例如线性度和跨轴规格。如果这些事情在我的应用程序中很重要,则可以直接购买Analog部分,或致电Xtrinsic并尝试查找信息。然后,我不能保证以后不会更改它,因为这不是他们保证的属性。


5

问:为什么我会选择贵10倍的零件?
答:我正在按照军事规格制造飞机/太空/潜艇/任何型号,并且我需要的零件必须保证能够在极端条件下工作。

也许其他部分也能胜任,但是木星的轨道距离[卫星]尚很远,否则人们的生命就危在旦夕[海底应急系统]。

[编辑]保证这种性能的公司正在对每批更多的样品进行大量的质量控制检查。他们甚至可以测试每个芯片。如果规格表给出的额定电压为[假设] 100伏,则实际部件可能已测试为120伏。
这种质量控制测试会大大增加组件的成本。


1
另外,如果您要进行小批量,高利润的事情,那么您实际上并不在乎沙子的成本。我会很高兴地在AD / LT部件中进行设计,因为我知道它们将以极低的意外陷阱进行数据表中声称的工作。因此,如果那只沙子花了我十倍于其他东西的钱,那么我追逐问题所花的时间要比那些可能没有它们的沙子所花的时间还多。
Dan Mills

5

原因有两个:第一个原因是这些公司提供的零件均符合非常严格的标准,这些标准在某些行业中是必需的。在某些情况下,您可以在数据表或网站上看到它。

第二个原因是这些公司每次都倾向于符合数据表中的规格。在低技术产品中,您可能会对此不太在意,但是在某些特殊情况下,您会基于这些规格来确保整体准确性和/或可靠性。因此您想知道您可以信任供应商。

第三个原因是这些公司在IC公司中是“精品”。他们提供最优质的产品和您所希望的最佳支持。我曾经在一家大型公司工作过,该公司在ADI零件方面工作很多,我们与他们之间有着很好的工作关系,这与我们与不同零件制造商之间的关系有很大的不同(几乎没有)。

最后一个原因主要是因为他们可以!他们倾向于制造针对医疗,军事,航空航天等行业的零件。通常,这些公司生产非常昂贵的产品,因此他们不必担心花10美元购买高质量的运算放大器,因为系统的其余部分可能达到数十万甚至更多。


4

价格面议,价格合理。如果您以工程师的价格订购1到10折的年金价格对您来说可能不是问题。

如果您订购的小批量产品(每年小于10,000),价格将是一个问题,您需要从主要分销商中选择最佳定价选项。还与区域销售代表紧密合作,以确保您获得良好的价格。不同的公司有不同的政策,您可能需要进行采购并与批准的供应商打交道。

如果您正在从事年产大于100,000的项目,那么每个半导体制造商的每一个销售代表都会每周敲门,试图尽早设计零件。在这种情况下,您支付的价格就是采购人员可以协商的价格。它与您在digikey / farnell / mouser等产品上看到的小批量定价完全不同。

因此,您看到相似零件的价格差异是任意的。话虽如此,但Ti,Analog器件和Linear的优质运算放大器的成本要高于其他制造商的平均运算放大器。但是你在那里得到了付款...

这取决于您要购买多少零件……购买的单位越多,价格上的谈判越好,您从现场应用工程师(FAE)获得的支持就越好。

在为小型客户,大型客户提供咨询服务并以中等批量生产方式工作之后,我发现制造商提供的支持范围差异很大。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.