LiFePO4 vs锂离子vs LiPo
一些人对锂离子电池发表了评论,但问题和答案都与磷酸铁锂电池/ LiFePO4有关,我将其简称为LFP4。。
这些与锂离子电池和锂聚合物电池有关,但有很大的不同。
值得注意的是,与LiIon和LiPo(化学上相似)相比,LFP4具有一个内部驻留的惰性锂基,锂位于其中。这降低了质量和体积的能量密度,但也使它们摆脱了破坏性的熔化模式,使其具有更长的循环寿命和更长的日历寿命,更低的容量,更低的最大电压,更好的温度工作和存储范围,更好的总能量效率-整个寿命成本远低于任何铅酸电池。
LFP4(LiFePO4)4电池确实可以很好地替代普通的12V铅酸汽车电池,但要特别注意汽车和进给,以实现非常长的循环寿命和日历寿命。在适当的使用条件下,它们比在任何应用中的任何铅酸电池在寿命期内更具成本效益。
一些适合这种用途的电池制造商是
Thundersky,Winston和SinoPoly
我可以列出其他名称,但是对这些名称的搜索将使您进入正确的区域。所有这些品牌都始于Thundersky,但一直存在着分道扬expensive的情况,昂贵的诉讼正在发生。
温斯顿制造12V 4电池,无法访问电池间连接。据称它们的40 Ah和60 Ah尺寸非常适合汽车使用。Simopoly和Winston都可以制造单节电池,大小从大约10 Ah到great-huge_Ah不等,您可以根据需要将它们绑在一起。我目前正在试验2 x SinoPoly 12v,40Ah电池,每个电池由4 x 40 Ah单电池捆扎而成,以生产一个物理包装。一个12V,40Ah 4芯电池的大小与福特-Prefect电池差不多,重量更轻,但与说一个4缸汽车中最大的LA电池相同。
然而
各种电池制造商的主张相互重叠但不完全相同,充电规格令人怀疑,声称的使用寿命因销售途径而异,甚至著名的卖方也不同意。温斯顿电池的充电规格使用的是可疑的高端电压-高于我对LFP4的预期,但低于锂离子电池-几乎像锂离子电池超保守地运行以获得良好的循环寿命。卖方保证大多数品牌的10 Ah +电池可在5年或10年内使用,但要视各种条件而定,并且可能要使用充放电管理电子设备。充分定型的标准各不相同-许多人声称,只要C的堵塞和放电率在规格范围内,Vma和Vmin就足够了,但是当地供应商需要使用电量监测计和低压截止器。(一世'
Agh-晚宴电话-我将在此处添加1分钟评论,然后稍后再更新(希望如此)
充电电压。由于大多数交流发电机在充电时会产生约14V的电压,因此使用LiFePO4电池应该没问题,因为这些发电机的最大电压为3.6V,因此在达到14.4V(4 * 3.6V = 14.4V)的情况下,我们几乎没有裕量。
有人声称Winston LFP4需要比汽车系统更高的V。其他人则使用它们。
SinoPoly可以对汽车电压进行确认...
单个电池的平衡可以通过简单的耗散BMS来完成,该BMS可以将过多的电荷转储至电阻器。
温斯汀不能像密封一样保持平衡,但是声称超级平衡的单元格还可以。许多经销商出售它们并说了这一点,但是由于这种能力,至少一个大型站点表示不用于深度排放。我会非常警惕。我基于此和奇特的Winston电压为Winston / SinoPoly选择了获得经验的最初选择,并购买了SinoPoly-尽管Winston的规格显然更好。
但是当电池充电后,我们不可能断开交流发电机的连接,
不要开始 您必须能够管理您的能源-而且这很容易做-但如果您的系统坚持违反电池规格(可能并非如此),请不要使用LFP4。
所以这是第一个问题:可以将LiFePO4电池以接近最大电池电压的电压浮动充电吗?否则会大大缩短电池寿命?
小型LFP4的意见不一-说<1 Ah到几Ah一定不要浮出水面,否则它们会早逝。
一些LFP4大型电池制造商声称浮动是可以的。
这样就不会使LiIon或LiPo漂浮,否则……而LFP4存在差异时,我感到不安。从一年以后,我将在“国际专家”级别上知道这个问题的答案:-)(如果仍然活着,天空还没有塌下来,还没有出现很多有趣的事情)。
充电电流。可以配置一些LiFePO4电池,以便它们可以轻松吸收交流发电机产生的所有充电电流。(假设70A输出和3个并联的40152S电池),那么第二个问题:它能使交流发电机过载吗?还是现代的交流发电机足够聪明,可以降低电压以避免过载?
这完全取决于电池和交流发电机的规格。电池有明确的规格。不超过他们。如果您的电池没有好的规格,请不要购买。
没有过放电保护。目前,除了不让其完全放电之外,不知道如何处理它。
这是必不可少的。有多种方法可以这样做,但是LFP4大Ah电池绝对不能在2.75V左右的电压下使用。如果不能确定不要使用它们。它们的成本太高,每体积的重量太轻,无法制成优质的船锚。
匿名...