如何将大走线连接到PCB的焊盘?


8

我正在设计一个PCB,并且有10 A-15 A的电流在走线中流动。我认为应使用300吨的轨道来获得1盎司的铜厚度。我看到不可能用300 thou的轨迹连接两个焊盘  ,因为它违反了设计规则,并且迹线中还包含其他焊盘,这是不希望的。

在此处输入图片说明

图:宽度为300的走线连接,焊盘和300的走线之间有80的走线(上方)和60的走线(下方)。

我要问的是:

此连接能否承载300条走线可以承载的电流?必须进行哪些测量?


2
松开您需要的针脚1和3时,我建议您摆脱它们-或更改设计以使每个针脚都具有与针脚2相同的信号。我也建议您对该区域“填充”。最后,考虑仅使用PCB来固定一些重型接线柱,并在接线柱之间布线。至少18AWG:请参阅powerstream.com/Wire_Size.htm
艾伦·坎贝尔

2
@Alan Campbell这3引脚器件是mosfet,所有引脚都是必需的,也许我应该考虑将晶体管的支脚分开2英寸而不是1英寸(标准)。
electro103 2014年

1
在那种情况下,正如其他人回答的那样:这一切都取决于轨道将变得多么热。烧焦的PCB气味难闻。在电源线和回线上运行18AWG(或16)应该可以解决问题。
艾伦·坎贝尔

Answers:


16

您需要担心两个值:电压降和功耗。两者都是简单的欧姆定律,并且是抗痕迹性的函数。

抗痕迹性是其横截面积和长度的乘积。

减少长度,降低电阻。减小宽度会增加电阻。

因此,您可以缩短走线的行程,同时仍然处理当前的电流。

计算走线电阻的公式为:

R=ρlA(1+(αΔT))
  • ρ是电阻率,铜的电阻率是。1.68×108Ω/m
  • A是以m²为单位的截面积
  • l是走线长度,以m为单位
  • α是温度系数,对于铜,在20°C下为0.003862。
  • ΔT是与20°C的温差

因此,对于1oz处的300 thou(7.62mm)迹线(厚度为0.0347mm),矩形横截面为

0.00762×0.0000347=0.000000264m²

当然,由于蚀刻和其他因素,它不会那么厚,也不会是完美的矩形,因此请减少一点-为了方便起见,它为0.0000002平方米。

然后,您将看到一条0.05m长(5厘米)的迹线。例如在23°C时,该走线的电阻是多少?

R=1.68×1080.050.0000002(1+(0.003862×3))
R=1.68×108×250000×1.011586
R=0.00425Ω

因此,一旦有了电阻并知道电流,就可以对其应用简单的欧姆定律。说15A,您的最高价值。

穿过该走线的电压降为

V=IR=15×0.00425=0.064V

功耗为

P=I2R=15×15×0.00425=0.956W

因此,现在您可以计算小轨迹上的压降和功耗,看是否可以接受。

您还可以采用各种技巧来处理较大的电流。最常见的(也是老派的)之一是使走线不被遮盖,然后再用多余的焊料填充。这极大地增加了横截面积,从而减小了电阻。您也可以使用电镀获得类似的结果,尽管这样做相当困难,尤其是在板子的一小部分。

也可以使用导线代替(或同时使用)走线。

顺便说一句,您还应该考虑连接以及连接器中使用的插针是否适合承载最大15A的电流。


甚至更窄的痕迹,例如10您可以携带15安培吗?有迹象表明,计算PCB走线宽度,像一些在线工具circuitcalculator.com/wordpress/2006/01/31/...
electro103

8
这不是“是否可以吸收电流”的问题,而是“该走线两端的电压降得比我想要的还要多,并且它会发热超过我所能承受的范围吗?”的问题。
Majenko

3

最后,所有有关功耗的因素都会产生热量。较宽的走线明显降低了电阻,改善了散热,因此是最佳的。认识到走线电阻是宽度和长度的函数,而散热也是。两倍长的走线可能具有两倍的走线电阻,但也会散发大约两倍的热量。因此,您主要必须关心可以承受的温度升高量。

->迹线长度的两倍意味着总体上有更多的热量,但每迹线长度单位没有更多的热量。

因此,请计算您可以承受的温度上升幅度,并保持尽可能短的走线长度尽可能短。本身没有绝对最小值。


1
我认为热量问题的两个部分是电阻本身产生的热量,以及走线散热的能力(即热阻),热量也可能是PCB其他区域产生的热量。“脂肪”迹线将固有地产生较少的热量,因为它具有较小的电阻,因此电流可以以较少的损耗流动。
KyranF 2014年

-3

正如一条链的强度仅是其最薄弱的环节一样,一条线的电流承载能力也只有其最薄的部分。对于您提供的样品,这是您的60节。尽管较厚的部分提供的“多余”铜有助于散热,但它对走线的载流量没有任何作用。因此,用于计算的数字应为60而不是300 thou。如果300您的走线对15A有好处,那么样本走线仅对 15A x(60/300)= 3A是有好处的。


-1有很多原因,但“走线的电流承载能力仅与最薄部分一样好”是不正确的。对于大电流PCB设计的现实世界,这种观点过于简单。
马特·杨

@Matt Young我同意我给出一个简单的答案。但是简单并不意味着它不是真的。如果查看所涉及的方程式(I = E / R,R = k / A,A = hxw),则得出I = Kw / h。这表明迹线的当前能力与迹线的宽度成正比!
吉尔2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.